OC.at Benchmark Team - Seite 11

Seite 11 von 282 - Forum: Number Crunching auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/oc_at_benchmark_team_134293/page_11 - zur Vollversion wechseln!

andL64 schrieb am 20.02.2005 um 21:45

spi 31 sec....

seEn

Probmaker schrieb am 21.02.2005 um 19:57

so bitte schön. geupdated...

aja, und ich hab deinen 9800Pro score auch reingetan...

mfg

FX Freak schrieb am 06.03.2005 um 23:31

@probmaker
siehe meinen thread, hab 28sec.

splmann schrieb am 07.03.2005 um 23:48

Hallo Leute hier meine Werte aus der Coolen Kalten Schweiz !!

3DMARK2003 15528
http://service.futuremark.com/compare?2k3=3770376

3DMARK2005 7352
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=653294

andL64 schrieb am 08.03.2005 um 13:21

herst leute aber es is eigentlich beschiss weil jeder mit irgendwelche treiber bencht das is ned korrekt!

man sollt immer riva tuner aufmachen da sieht ma mit welchen treiber weil mit WHQL und FM approved ones is schwieriger hoche scores zu erreichen somit sind eigentlich die ergebnisse wenig aussagekräftig

imho

seEn

neue scores mit gt: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=630732
http://service.futuremark.com/compare?2k3=3746765

edit: welche approved sind steht auf der FM site da steht WHQL and FM certified oder sowas...

Probmaker schrieb am 08.03.2005 um 13:35

ich finds auch irgendwie komisch, das ma mit nem anderen treiber (im 03er und im 05er) gleich bis zu 1k mehr punkte hat.... ich hab absolut keine ahnung was ich für einen treiber verwenden soll, und es geht anderen sicher auch so....

also die idee mit rivatuner screenies is eigentlich nicht schlecht

in zukunft einfach dazu tun

mfg
Probmaker

Probmaker schrieb am 09.03.2005 um 10:15

so, hab jez ein kleines update gemacht....

aber: was soll ich bitte mit splmann machen? ich hab keine gruppe für 6600GT's, und schon garnicht für SLI systeme... :confused:

soll ich ihn in die ganz normale 6800GT/Ultra gruppe reintun, und halt dazu schreiben "6600GT @ SLI" in den group name?

mfg
Probmaker

mr.nice. schrieb am 09.03.2005 um 10:22

Meine Idee: Du könntest weiterblickend eine eigene Kategorie für SLI-Systeme aller Art und Hersteller machen (nVidia und ATI, Midrange und Highend), das erleichtert den Vergleich mit Single-Cards und wird in naher Zukunft sicher spanennde Duelle liefern, v.a. wenn dann ATI Multicores am Markt zu finden sind.
Später dann, wenn es notwendig sein sollte, kannst es in 2 SLI-Kategorien splitten (Midrange und Highend)

Probmaker schrieb am 09.03.2005 um 10:28

gut, dann mach ich's so, das dort einfach eine Kategorie "SLI-Systems" heist, dass zuerst der Benchmark steht, dann der score, dann der screenie, dann der name des ownors....

also in etwa so

3DMark 2k3 | - | <insert score here> | - | <insert screenie link here> | - | <insert username here>

und wenns halt nen anderen bench gibt, dann kommt halt ganz oben 3DMark 2k5 ganz oben, dann 2k3, dann AM3 usw usf...

ok?

bamserl schrieb am 10.03.2005 um 08:27

mit 6800gt und a64

3dm05 - 6208

3dm01 - 13975

aquamark03 - 79553

FX Freak schrieb am 10.03.2005 um 08:32

@bamserl
hast ne neue pm von mir

~PI-IOENIX~ schrieb am 11.03.2005 um 16:08

ein blick auf den treiber genügt, und man weis, warum der score so hoch ist.

andL64 schrieb am 11.03.2005 um 17:36

Zitat von ~PI-IOENIX~
ein blick auf den treiber genügt, und man weis, warum der score so hoch ist.

full ack!

interessant sind für mich sowieso nur die scores mit approved drivers und wenns geht auch die details posten plz! ebenso cpu und ram takt

seEn

bamserl schrieb am 11.03.2005 um 19:33

Zitat von andL64
full ack!

interessant sind für mich sowieso nur die scores mit approved drivers und wenns geht auch die details posten plz! ebenso cpu und ram takt

seEn

somit wären dann einige deiner ergebnisse mit screens ebenso wertlos, da man hier auch nicht erkennt ob der treiber approved ist oder nicht.

btw...dann wären ca 10% der tabelle noch verwertbar, der rest hat nur scrrens die kein zeugnis über approved oder nicht abgeben bzw nicht approved treiber.

FX Freak schrieb am 11.03.2005 um 19:34

Zitat von bamserl
somit wären dann einige deiner ergebnisse mit screens ebenso wertlos, da man hier auch nicht erkennt ob der treiber approved ist oder nicht.

btw...dann wären ca 10% der tabelle noch verwertbar, der rest hat nur scrrens die kein zeugnis über approved oder nicht abgeben bzw nicht approved treiber.

stimm ich dir zu