oc.at Challenge: Prosit 2014 MHz - um eine Woche verlängert! - Seite 4

Seite 4 von 11 - Forum: Number Crunching auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/oc-at-challenge-prosit-2014-mhz_237236/page_4 - zur Vollversion wechseln!


schrieb am 04.01.2014 um 14:34


Tequilaomega schrieb am 07.01.2014 um 09:42

Hier mal mein erster Versuch an die 1007 ranzukommen.

Am ehesten ärgert mich noch das träge verhalten von CPU-Z mitn speichern.

Der Link CPU-Z 1007.1

Hier das Bild vom PC

click to enlarge


han schrieb am 07.01.2014 um 12:08

habs aufgegeben die 2014 genau zu treffen, gesehen hab ich es!!! :)

hier mein cpuz link

und ein tolles foto, gottsei dank ist der nh d14 gross genug um zu kaschieren :pclick to enlarge

am fotos muss ich noch arbeiten..... später :)


creative2k schrieb am 07.01.2014 um 12:14

Wow, und das mit 8GB Modulen! :)


Hampti schrieb am 07.01.2014 um 12:14

habs gestern auch kurz probiert und dann gesehen dass ich im arbeitsrechner ein h67 board habe und das nur 1333er ram unterstützt und siehe da ich kann wirklich nichtmal 1800 stabil laufen lassen....


Starsky schrieb am 07.01.2014 um 12:17

Zitat von Hampti
Definitiv falsche Aussage......hängt hauptsächlich vom Motherboard und dann auch von der CPU ab. Du brauchst eine Kombination die ~107 Bclk schafft, schwierig aber machbar.
dumm nur, daß das die wenigsten sb-cpus mitmachen. ;)


Hampti schrieb am 07.01.2014 um 15:45

CPUs machen es mehrere mit...Problem stellt das Board dar.


creative2k schrieb am 07.01.2014 um 15:47

Man könnte ja auch in die andere Richtung gehen, sollt ja einfacher sein ;p


Turrican schrieb am 07.01.2014 um 15:58

Zitat von Tequilaomega
Hier mal mein erster Versuch an die 1007 ranzukommen.

Am ehesten ärgert mich noch das träge verhalten von CPU-Z mitn speichern.

Der Link CPU-Z 1007.1

Hier das Bild vom PC

click to enlarge
ja, die ausgabe hinkt da immer etwas hinterher. es erfordert viel übung das hinzubekommen. :D


mat schrieb am 07.01.2014 um 16:49

Zitat von Hampti
CPUs machen es mehrere mit...Problem stellt das Board dar.
Die CPU limitiert genauso nach meiner Erfahrung. Jeder Sandy Bridge-Chip hat sein BClock-Potenzial, da kann auch das Board nicht mehr viel daran ändern. Mit ein paar Tricks auf einem besseren Board kommt man ein paar MHz höher, aber prinzipiell entscheidet der Chip.


han schrieb am 07.01.2014 um 17:01

Zitat von creative2k
Man könnte ja auch in die andere Richtung gehen, sollt ja einfacher sein ;p

das hab ich auch geglaubt, aber unter 96 mhz komm ich nur in eine bios schleife, finds eh komisch das rauf besser geht als runter :)


Tequilaomega schrieb am 07.01.2014 um 19:47

Das validieren nervt.

Übern "Submit" Button lässt er nicht mit Tequilaomega @ overclockers.at
da heißt es immer speichern und Uppen.

Dann zeigt er zb bei Uploads hintereinander meist die selben Ergebnisse ohne Grund dabei verschiedene Dateien.

Aber immerhin Wert minimal verbessert. 1007 hätt ich auch noch nie gelesen. Immer 0,1 od 0,3

Aber Timmings geht noch einiges vl der Luckywinner ;) dabei sein ist alles :D

CPU-Z Link 1007,1 9-10-9-20


XXL schrieb am 07.01.2014 um 19:52

Zitat von mat
Die CPU limitiert genauso nach meiner Erfahrung. Jeder Sandy Bridge-Chip hat sein BClock-Potenzial, da kann auch das Board nicht mehr viel daran ändern. Mit ein paar Tricks auf einem besseren Board kommt man ein paar MHz höher, aber prinzipiell entscheidet der Chip.

haben die alten sandy bridge chipsätze keinen 20er teiler dass der ram auf 2000 rennt? weil dann braucht man die bclk nur minimal heben was selbst für sb nicht so schlimm sein sollte?


Starsky schrieb am 07.01.2014 um 20:08

Zitat von XXL
haben die alten sandy bridge chipsätze keinen 20er teiler dass der ram auf 2000 rennt? weil dann braucht man die bclk nur minimal heben was selbst für sb nicht so schlimm sein sollte?
also ich habe ein p8z77-v mit einem 2600k im einsatz, ich bräuchte einen blck von 107+ oder unter 98 mhz, bootet beides nicht bzw. lässt es sich auch mit dem asus tool unter windows nicht stabil einstellen geschweige denn validieren.
schade, der speicher würde es ja mitmachen.

edit: da der imc ja in der cpu daheim ist, ist der speicherteiler ja imho nicht vom board abhängig.
korrigiert mich bitte wenn ich hier falsch liege.


quilty schrieb am 07.01.2014 um 20:18

Zitat von Tequilaomega
Das validieren nervt.

...

Dann hoffen wir mal, dass ich das nicht bereuen werden. ;)

  1. Ich verwende immer die File-Methode. Anders ist es auch nicht möglich bei meinem schwankendem Takt.
  2. Button & Co sind zum Vergessen. Verwende bitte F7. Das schreibt sofort das File in den Ordner wo die CPU-Z liegen hast.
  3. Upload verhält sich immer etwas komisch. Da muss man meist so 10-20min Pause machen zwischen den Submits. Also File aufhebens und one-by-one submitten wenn man nebenbei etwas anderes macht.




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026