Nettes 3DMark03 Ergebnis - Seite 4

Seite 4 von 11 - Forum: Number Crunching auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/nettes_3dmark03_ergebnis_121898/page_4 - zur Vollversion wechseln!


Jangoman schrieb am 14.08.2004 um 00:39

Ausserdem funzt SLI ja nur mit PCI-E oder? und kein P4C-800 board hat des...


Donni schrieb am 14.08.2004 um 00:41

aber ich glaube,wir werden es heute nicht mehr erfahren...:(


Edge schrieb am 14.08.2004 um 00:43

ja er hat ja was angedeutet, halt das es nicht das bekannte sli ist....
ich grübel die ganze zeit wies anders gehen sollte, komm aber auf keine möglichkeit die man so einfach umsetzen könnte...
imho will er uns a bissl kirre machen....
gelingt ihm auch recht gut muss ich sagen...


Jangoman schrieb am 14.08.2004 um 00:43

Also imho ist der Score mit "einer" 6800Ultra net zu schaffen. Net mal mit voll schlechter IQ und Treiberoptimierungen auf maximum.

@Edge

Wie willst dann bitte 2 6800er in ein P4C-800 einbauen. Einen 2. Agp slot rauflöten :confused:

Die einzige Erklärung wäre ein neuer Treiber oder eine spezielle Optimierung. SLI is definitiv net möglich auf einem P4C-800.


Edge schrieb am 14.08.2004 um 00:44

doch, doch...
die ps-einstellungen und mipmap geschichten können die score um bis zu 4000-5000 punkte steigern.
aber das ist es in diesem fall net....


Jangoman schrieb am 14.08.2004 um 00:47

Maybe verwendet er einen anderen (beta)Treiber (für CAD bereich) oder sowas in der Art.


T3XT4 schrieb am 14.08.2004 um 00:49

gibts ned so pci 2 agp gschichtn?

naja, da würde er ned soviel dareißn weil pci zu lahm is.

mh..

Vielleicht hat er gute Freunde bei NV und er hat a Dual 68u bekommen :D.


stylist schrieb am 14.08.2004 um 00:51

Es gibt kein PCIe SLI auf dem P4C800-e, richtig (wie auch).

Ich will halt noch einiges Testen, bis ich was genaues sagen kann.
CPU ist übrigens ein EE bei FSB275 1:1 -> 2001'er.


Edge schrieb am 14.08.2004 um 00:52

wäre zwar fein, aber wenns sowas gäbe hätt mans schon irgendwo gehört....
wäre aber interessant obs technisch überhaupt machbar wäre.
edit: ich nehme an auch ein ee es, wie kühlst den eigentlich?
lg


Jangoman schrieb am 14.08.2004 um 00:55

Ich glaube er hat irgendeinen Beta-Teiber genommen wie z.B. 65.62 odersowas in der art, alle Optimierungen eingeschalten, alles aufs maximum übertaktet und ist so zu dem Wert gekommen. Anders wärs irgendwie zu aufwendig.


stylist schrieb am 14.08.2004 um 01:01

Zitat von Jangoman
Ich glaube er hat irgendeinen Beta-Teiber genommen wie z.B. 65.62 odersowas in der art, alle Optimierungen eingeschalten, alles aufs maximum übertaktet und ist so zu dem Wert gekommen. Anders wärs irgendwie zu aufwendig.

Ist der Futuremark "approved" alte 60.85.

Man seid Ihr neugierig ;), hätte ich das gewußt.


T3XT4 schrieb am 14.08.2004 um 01:09

Jetzt wirds aber interessant...
kein beta-treiber; Anspielungen auf SLI, aber normales Mobo.

AGP-Verteiler? :D


fresserettich schrieb am 14.08.2004 um 01:09

Zitat von Mulla
Hab das im xs.org gelesen.
Is afaik kein Bug sondern bei nVidia kann man den PS auf Null stellen und somit sehr sehr hohe Werte erreichen !
Zitat
Driver Status Non WHQL - Not FM Approved
Video Memory 256 MB
Core Clock 5 MHz
Memory Clock 0 MHz
hört sich plausibel an


stylist schrieb am 14.08.2004 um 01:18

Zitat von fresserettich
hört sich plausibel an

Wenn Du schon zitierst, dann richtig:

approved.jpg

ORB


Edge schrieb am 14.08.2004 um 01:20

krieg ma schon ein update?




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026