Memory Contest sponsored by OCZ (Preise) - Seite 4

Seite 4 von 15 - Forum: Number Crunching auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/memory_contest_sponsored_by_ocz_preise_116360/page_4 - zur Vollversion wechseln!


XanTo$ schrieb am 04.06.2004 um 21:47

@devil

dachte ich mir ich mein ich hab im moment den multi von p4 weit oben deswegen hab ich auch nur 240 im moment zum testen wegen vcore ... aber morgen stell ich mal multi auf 14 und voll gas mal sehen was dann geht :D

mfg Thomas


XanTo$ schrieb am 05.06.2004 um 12:03

SO hab mich auch mal eingetragen :)

Bin auf Platz ... bei den Intel Systemen!!

9 XanToS 6894 2152 9046 78.07

http://www.bleedinedge.com/forum/memscores.php

So mal sehen was da noch drinen is :)

mfg Thomas

PS: ey warum sind die mit ihren 3,6 ghz schneller bei dem pi dingens da ?! soll ich mal HT ausmachen ?

mfg Thomas


TheDevil schrieb am 05.06.2004 um 12:06

Zitat von XanTo$
PS: ey warum sind die mit ihren 3,6 ghz schneller bei dem pi dingens da ?! soll ich mal HT ausmachen ?

wegn prescott? könnt ja sein...

ich bin @ 35.platz - weil meine cpu ned grad so supa geht :bash:


XanTo$ schrieb am 05.06.2004 um 12:08

hm naja ich bin mit den rams erst auf 270 fsb muss erst weiter rauf gehen :)

beim read is nur einer gleich auf wie ich sonst keiner so schnell nur bei write fuck wos is des ?! :)

mfg Thomas

ps die hol ich mir schon noch :)

mfg Thomas


TheDevil schrieb am 05.06.2004 um 12:08

nur 270?

bin froh wenn mit 230 der bench noch durchrennt - ******* 2.8er... :bash:

naja was solls ;)


XanTo$ schrieb am 05.06.2004 um 12:13

jo aber ich kann den multi verstellen deswegen :)


XanTo$ schrieb am 05.06.2004 um 12:13

ps hattest du net einen m0 ?


TheDevil schrieb am 05.06.2004 um 12:16

hab eh an 2.8 M0...


XanTo$ schrieb am 05.06.2004 um 12:17

und der geht so schlecht ?! hm ... so a pech musst warscheinlich erst mal haben das du so a cpu erwischt :/ egal wieviel vcore kommt net weiter ?!


TheDevil schrieb am 05.06.2004 um 12:19

1.6V geht vielleicht bis 230... aber nicht grad stable - auf 222mhz mit 1.525V stable...

naja was solls - sind eh die meisten 2.8 (M0) a bledsinn :/

lg devil


XanTo$ schrieb am 05.06.2004 um 12:23

aso dachte des sind so die C1 nachfolger oder so ... aber das die so a crap sind wusst ich net :)

mfg Thomas


XanTo$ schrieb am 05.06.2004 um 15:27

so bin jetz auf der 8. :)

8 XanToS 7036 2189 9225

Werd mir heute noch mind. Platz 6 schnappen :) mal sehen was noch geht *gg*

mfg Thomas


Goldlocke schrieb am 05.06.2004 um 15:30

So. Hab mein posting Problem gelöst. :)

memstat macht über aida32 am Ende einen HW report. Nun und der freezte bei mir immer beim ASPI layer.
Nun, ASPI layer 4.71.2 auf 4.70 zurückgetauscht -> aida32 reporting funkt nun.

Also los geht die Jagd auf EVO! :D


DJ_FedAss schrieb am 05.06.2004 um 15:37

auf des muas ma moi kumma. Die Probleme mit den ASPI layern hast doch schon mal gehabt am AN50R oder?

btw. du hast mich um einen Platz nach hinten gehaut :D Mal schaun ob noch mehr geht. Wie man sieht hat der NF3 noch einen besseren Write Wert als das NF2


Goldlocke schrieb am 05.06.2004 um 16:38

So, Platz 2 ist amal drin in der AMD Wertung. (sorry, DJ)
Die write 18xx MB/s vom EVO sind mir allerdings ein Rätsel.

click to enlarge




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025