Galaxy 6600GT - 3dmark

Seite 1 von 2 - Forum: Number Crunching auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/galaxy_6600gt_3dmark_137959/page_1 - zur Vollversion wechseln!


pj54 schrieb am 01.03.2005 um 13:45

Hi Leute!

Hatte gestern meine Aopen 6600GT gegen eine Galaxy 6600GT umgetauscht - die alte hat eine Paar probs gemacht ;(

So, generell muss ich sagen dass die Galaxy auf mich beim zocken einen viel besseren eindruckt hintelässt. Sie rennt von Haus aus mit 525/1050 MHZ. Jetzt zu den Benchmarkergebnissen:

3dmark03 6989 Punkte (mit der alten Aopen 6470)
3dmark05 2995 Punkte (mit der alten Aopen 2612)
und jetzt kommts:
3dmark01 se: 9870 Punkte!!!!!! (mit der alten keinen Test gemacht)

die oberen 03er und 05er Werte finde ich ganz in Ordnung, aber die 9870 Punktet beim 01 se sind find ich eine Frechheit. Hab gehört, dass 01 se eher CPU-lastig sind, aber trotzdem find ich den Wert nicht in Ordnung. Hab gehört, die 660GTs erreichten bis zu 20000 Punkte.

Was meint Ihr, wie lässt sich das ganze erklären? Habe den neuesten ForceWare treiber drauf, Chipsatztreiber ebenfalls.

Achja - mein System:
Athlon XP 1700+
Mobo: MSI K7T Turbo MS-6330
512 MD SDRAM Geilram
6600GT von Galaxy

Wäre für Tipps und Anregungen sehr dankbar.

Max


FX Freak schrieb am 01.03.2005 um 13:46

3dmark01 is cpu lastig, net gpu lastig, und mit nen lahmen 1700+ kann ich mir das vorstellen;)


Indigo schrieb am 01.03.2005 um 14:07

01er == cpu biatch! cpu schwach --> score schwach

deine punkteschwankungen zwischen neuer und alter karte san eher auf die taktänderung bzw. treiber zurückzuführen, ned auf die marke der karte...


Probmaker schrieb am 02.03.2005 um 16:56

lol, der 01er score is ja geil... xD

da owned dich meine geforce4 mx440 :p :D


wobei es mir schon klar is das deine cpu + deine rams alle bissl ausbremsen...


mach da keinen kopf, die anderen scores passen ja ;)

mfg
Probmaker


pj54 schrieb am 03.03.2005 um 17:32

jo danke, hab ich mir eh gedacht.....

Nächste Woche kommt statt dem 1700+ Athlon ein 939er Athlon 64 3000 und ein neues MSi Brettl mit neuen Ram-Steinen - dann werd ich wohl an der 20000 pkt. Marke beim 01er anklopfen - denke ich.

Auf jeden Fall danke

Max
:D


Probmaker schrieb am 03.03.2005 um 17:34

die 20k marke wirst @ stock sicher nicht erreichen


pj54 schrieb am 09.03.2005 um 17:09

mal schauen, werde nächste Woche berichten...:cool:


XanTo$ schrieb am 16.03.2005 um 13:56

ich glaub auch nicht das du 20k stock schaffst!
jedoch kommt mir der 3d2k1 murks score etwas niedirg vor auch für nen 1700+ den da hatte ich mit einem ähnlichen system damals mit meiner TI4600er mehr!

Kann sein das ich mich irre, jedoch find ichs komisch! :P
mfg Thomas


AbSailer schrieb am 17.03.2005 um 22:43

Xanto$, du täuschst dich nicht - hatte sogar mit ner 4200er mehr - aber das hat sicher andere Grüne...

bei mir funzt 3DMark01 SE zB. gar nicht mit dem neuesten DirectX

mfG


Probmaker schrieb am 17.03.2005 um 22:51

du brauchst den patch :)


pj54 schrieb am 18.03.2005 um 16:37

so...
neues Sys steht: Athlon 64 3000 Winchester, MSI K8T Neo2 FIR, 2x256 DDRAM (Corsair Value Select CL 2.5), 7000er Zalman Cu Led, 6600GT Galaxy:

3dmark2001 17651 Pkt
3dmark03 8214 Pkt
3dmark 4289 Pkt

ohne übertakten daweil - was meint Ihr, ist das im Rahmen oder nicht?

Danke

Maxim


Probmaker schrieb am 18.03.2005 um 17:18

finds ganz ok.... wobei ich im 01er @ stock mit einer 9800Pro mehr ghabt hab :D


andL64 schrieb am 18.03.2005 um 20:40

jo mit ner 9800 pro is kein wunder :D


pj54 schrieb am 21.03.2005 um 23:48

Hey Leute!
Seit meinem letzten Post über die Scores mit dem neuen Sys. habe noch 2 Sachen gemacht: statt einer IDE - eine SATA Platte eingebaut (läuft beim Neo2 FIR nicht über dem Chip, sondern über den on-board Promise 20579 Controller), Bios upgedatet und heute einen VF 700 Cu Zalman VGA Kühler eingebaut.
Nach dem Plattewechsel habe ich keinen Benchmark laufen lassen - dafür heute. Beim 3dmark05 kommen plötzlich ca. 3600 pkt -statt rund 4200 - heraus und beim Zocken hatte ich heute 2 mal 5 sek. Hänger gehabt.

Was meint Ihr, kann es doch an der SATA Platte liegen? Oder doch am Kühler?
Den Zalman hab ich auf 5 Volt angeschlossen. Die Speicher mit den Heutsinks beklebt. Das Einzige - und jetzt nicht lachen, kenn mich nicht aus - unter der GPU ist auch eine ganz kleine Platine ca. 1x4 mm und bist dorthin reichte die Auflagefläche vom Kühler nicht hin, dh auch Heatsink drauf.

Kann es vielleicht auch am Bios Update liegen - was ich nicht glaube.

Bitte um Eure Ideen - kenn mich langsam nimma aus ;(

Cu
Maxim


pj54 schrieb am 22.03.2005 um 00:36

vielleicht hätte ich dort den VIA SATA Controller bei der Installation nehmen sollen statt dem Promise 20579? hmm...:(

Cu




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026