Futuremark startet Overclocking-Contest für Sandy Bridge - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Number Crunching auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/futuremark-startet-overclocking-contest-fuer-sandy_223508/page_2 - zur Vollversion wechseln!

SaxoVtsMike schrieb am 22.04.2011 um 08:15

mat schrieb am 22.04.2011 um 08:20

Wir haben Lynnfield gegen Sandy Bridge antreten lassen und du kannst dir gerne selbst ein Bild davon machen. Ich weiß, es ist verdammt schwer nicht immer das beste System zu besitzen.

gtx260 schrieb am 23.04.2011 um 01:20

ups sory hatte leider was falsch gepostet das sind 3x asus engtx285

aber davon mal abgesehn sie dier folgendes an:
crysis2 max , auf full hd

gtx260 schafft 35-60fps

gtx460 schafft 25-49fps

gtx470 schafft 32-56fps

gtx480 schafft 38-67fps kostet aber über 200euro

NeseN schrieb am 23.04.2011 um 01:33

Zitat von gtx260
gtx260 schafft 35-60fps

gtx460 schafft 25-49fps

gtx470 schafft 32-56fps

da poste bitte mal eine einigermassen seriöse quelle. ich habe selbst ne gtx260² und find sie performt gut, aber schneller als ne GTX460 (od gar 470) never ever. vielleicht findest du irgend eine ram-kastrierte gtx460, der er ausgeht, aber sonst kann ich mir das nicht vorstellen.

ich denke aber der thread gehört eigentlich zu einem anderen thema (OC-Contest???) und wenn sonst nix passendes ist kannst das eigentlich in einem anderen subforum (Video Cards zb) vertiefen

btw. mit dem edit button kann man doppelposts vermeiden

gtx260 schrieb am 23.04.2011 um 01:54

ja

ne das mit der gtx460 stimmt wirklich
die 460 is *******e

mein cousin hatte die 2gb version beim benchen ist sie besser als die gtx260
ABER beim spielen bombt die gtx260 die gtx460 weg zb.crysis eben!

NeseN schrieb am 23.04.2011 um 02:06

ohne quellen bzw. fakten unterlegung ist es relativ sinnfrei aufgrund so einer dahingeworfenen aussage eine aussagekräftige diskussion zu führen.

nach einer minute googeln konnte ich aber schnell etwas finden und da zeigt sich ein anderes bild.

zb.

farcry 2 od. CoD MW2 benches.

auch auf die gefahr mich zu wiederholen:

Zitat von NeseN
ich denke aber der thread gehört eigentlich zu einem anderen thema (OC-Contest???) und wenn sonst nix passendes ist kannst das eigentlich in einem anderen subforum (Video Cards zb) vertiefen

... danke

gtx260 schrieb am 23.04.2011 um 02:33

ja aber das sind low grafik games ,findest mit crysis 2 nix?

NeseN schrieb am 23.04.2011 um 03:22

Zitat von gtx260
ja aber das sind low grafik games ,findest mit crysis 2 nix?

imho ist crysis2 ein low grafik game. sehr viele sind einfach nur geblendet vom einser und glauben, das crytek auch beim 2. teil nach irgend einem referenz thron strebt, aber das ist irrglaube.

und ja ich habe auch nen crysis2 benchmark gefunden. diesen findest du in diesem thread, den ich extra für dich eröffnet habe. also bitte das thema dort weiter diskutieren und diesen thread dem Futuremark OC Contest überlassen.

Starsky schrieb am 27.04.2011 um 19:10

Zitat von Turrican
gibt es nicht schon den 11.4er?
ich glaub aber, dass der vermutlich auch noch nicht approved ist.
dann musst wohl den 11.1er nehmen.

catalyst 11.4 gibt´s übrigens seit heute mit whql-zertifizierung bei amd zum download, ich gehe aber einmal nicht davon aus, daß dieser treiber schon futuremark-approved sein wird.

Starsky schrieb am 01.05.2011 um 12:05

Zitat von Starsky
catalyst 11.4 gibt´s übrigens seit heute mit whql-zertifizierung bei amd zum download, ich gehe aber einmal nicht davon aus, daß dieser treiber schon futuremark-approved sein wird.

ein traum, der neueste nv-treiber (270.xx) ist schon futuremark-approved, catalyst 11.2, 11.3 und natürlich 11.4 nicht.

ein schelm, wer böses dabei denkt...

fliza23 schrieb am 01.05.2011 um 12:19

das ist echt eine bodenlose frechheit von futuremark. :mad:

Turrican schrieb am 01.05.2011 um 14:29

scheinen da wohl ein bisschen von nvidia gesponsert zu sein?
oder die ati treiber brauchen echt so viel "approve-ungszeit"

Viper780 schrieb am 10.05.2011 um 01:38

Zitat von Turrican
scheinen da wohl ein bisschen von nvidia gesponsert zu sein?
oder die ati treiber brauchen echt so viel "approve-ungszeit"

früher wurden sie jedenfalls nv gesponsert - nehme an das hat sich nicht geändert - vorallem da nvidia karten meist bei den 3D Makrs im vergleich zu anderen Benchmarks besser abschneiden