Farcry Benchmark Untility @ X800pro

Seite 1 von 2 - Forum: Number Crunching auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/farcry_benchmark_untility_x800pro_120000/page_1 - zur Vollversion wechseln!


@lbert schrieb am 21.07.2004 um 18:55

Huhu!

Ich weis ned ob ihr das schon kennt, aber ich hab dieses Tool auf Gamershell.com gefunden und mag euch nun die Ergebnisse nicht vorenthalten:

Einstellungen: 1024x768, max details, AA4, AF8

Ergebnisse:
Demo1: Score = 48,75 FPS
Demo Steam: Score = 40,04 FPS
Demo Regulator: Score = 34,86 FPS
Demo Volcano: Score = 63,12 FPS
Demo 3dNews: Score = 42,74 FPS

System:

P4 2.4 auf 3.2GHz, 512 Ram, X800pro @533/560

Wer Lust hat kann ja mal vergleichen und posten, damit ich weis wo ich ungefähr stehe, denn bei 3dmark03 komm ich "nur" auf ~10000 Pkt.

mfg


NeseN schrieb am 21.07.2004 um 19:04

bei einer auflösung von nur 1024 hätte ich mir von einer X800 irgendwie schon etwas mehr erwartet....

kannst den bench bitte auch mal @ 1600x1200 ohne AA & AF od. 2x/2x laufen lassen? würd mich interessieren was dabei rauskommt.

tia & greetinx NeseN


@lbert schrieb am 21.07.2004 um 19:23

Hallo! Also bei 1600x1200, max details und 4AA, 8AF siehts so aus:

Demo1: Score = 39,71 FPS

Demo Regulator: Score = 28,95 FPS

Ich weis auch ned was ich davon halten soll.... irgendwas stimmt da aber glaub i ned, weil wenn ich mir die Ergebnisse von dan anderen hier im Forum anseh, die 10000 03er Punkte schon @stock haben, kommt mir das schon komisch vor....

mfg


condor schrieb am 21.07.2004 um 19:27

benche morgen mal mit der XT...momentan liegt der rechner grade in einzelteilen hier rum


d3cod3 schrieb am 22.07.2004 um 02:36

Einstellungen: 1024x768, max details, AA4, AF8

Ergebnisse:
Demo1: Score = 52,23 FPS
Demo Steam: Score = 43,30 FPS
Demo Regulator: Score = 35,96 FPS
Demo Volcano: Score = 70,75 FPS
Demo 3dNews: Score = 45,65 FPS

Einstellungen: 1600x1200, max details und 4AA, 8AF:

Demo1: Score = 43,24 FPS
Demo Regulator: Score = 30,72 FPS

System:

P4 2.8 auf 3.214GHz, 1024 Ram, X800pro @540/533


Dimitri schrieb am 23.07.2004 um 01:22

Zum Vergleich mal die Tests auf einer etwas übertakteten 9800er Pro mit XT-Bios: (System siehe Sig -> Graka&CPU-Settings siehe Screenie!)

click to enlarge

Einstellungen: 1024x768, max details, AA4, AF8

Ergebnisse:
Demo1: Score = 41,10 FPS
Demo Steam: Score = 32,64 FPS
Demo Regulator: Score = 23,97 FPS
Demo Volcano: Score = 33,57 FPS
Demo 3dNews: Score = 39,19 FPS

Einstellungen: 1024x768, max details, AA0, AF1

Demo1: Score = 61,85 FPS
Demo Regulator: Score = 38,59 FPS

Einstellungen: 1024x768, max details, AA2, AF2

Demo1: Score = 50,76 FPS

Also 4xAA nimmt auch der 9800er noch einiges an Performance weg! :(
Siehe Demo 1: Ohne AA 60 FPS, 2xAA 50 FPS, 4xAA 40 FPS :eek:
Regulator: Ohne AA 39 FPS, 4xAA 24 ...

/edit: Zusammenfassend kann ich sagen, daß für MICH eine X800 Pro nicht in Frage kommt! Abgesehen vom Volcano-Level rechtfertigt der minimale Unterschied den hohen Preis einfach nicht! ;)
Wenn man wie ich permanent "nur" auf 1024x768 @ 2xAA/2xAF spielt zahlt sich der Umstieg imho nicht aus ... Aber mal schauen ob mich Doom3 eines besseren belehrt! :p


PIMP schrieb am 23.07.2004 um 01:32

Hm, es hat ja geheißen FarCry ist sehr RAM lastig, bzw lastiger als andere Spiele. Trotzdem sind die Unterschiede hier von 512 auf 1024 nur minimal. :confused:


Gladiac schrieb am 23.07.2004 um 01:38

ja hier .. aber spiel mal mit 512 ... und dann mit 1024 .. ladezeiten um einiges kürzer und diese laderuckler weg ..


@lbert schrieb am 23.07.2004 um 08:31

Hmm...danke für die Ergebnisse! Also beim spielen selbst hab ich nach einer gewissen Zeit (30 sec) schon Frameraten um die 50-60....also wenn alles erstml im Speicher ist, läuft es um einiges flüssiger...

naja man wird sehen, wies in Doom3 ausschaut...aber ich hab schon einen Unterschied zur 9800pro gemerkt, läuft schon um einiges flüssiger!


mfg


Dimitri schrieb am 23.07.2004 um 11:26

Hab noch schnell ein paar Tests auf meinem 2t-Sys (XP3200+) mit 9700er Pro @ Default gemacht:

Einstellungen: 1024x768, max details, AA0, AF1
Demo1: Score = 44,85 FPS

Einstellungen: 1024x768, max details, AA2, AF2
Demo1: Score = 39,18 FPS

Einstellungen: 1024x768, max details, AA4, AF8
Demo1: Score = 31,61 FPS
Demo Volcano: Score = 28,23 FPS

Echt schlimm, ich hätte mir den Unterschied zur 9800er größer vorgestellt! Die Leistung einer 9700er sollte man nicht Unterschätzen ... ;)
Aber jetzt würde ich gerne noch ein paar Benches der X800-Serie oder neuen GF-Karten sehen! :D


HyperThreading schrieb am 23.07.2004 um 17:58

Einstellungen: 1024x768, max details, AA4, AF8

Ergebnisse:
Demo1: Score = 60,98 FPS
Demo Steam: Score = 48,76 FPS
Demo Regulator: Score = 40,81 FPS
Demo Volcano: Score = 71,87 FPS
Demo 3dNews: Score = 51,75 FPS

System:

P4 3.2 auf 3.4GHz, 1024 Ram, X800pro @500/500


HyperThreading schrieb am 23.07.2004 um 18:04

Zitat von Dimitri
/edit: Zusammenfassend kann ich sagen, daß für MICH eine X800 Pro nicht in Frage kommt! Abgesehen vom Volcano-Level rechtfertigt der minimale Unterschied den hohen Preis einfach nicht! ;)
Wenn man wie ich permanent "nur" auf 1024x768 @ 2xAA/2xAF spielt zahlt sich der Umstieg imho nicht aus ... Aber mal schauen ob mich Doom3 eines besseren belehrt! :p


hmmm, im Schnitt hättest mit einer X800Pro 20-25 Fps mehr. Ich denke das das schon recht viel ist.

Vor allem können 20Fps bei Doom3 zwischen unspielbar und flüssig entscheiden. ;) imho


Dimitri schrieb am 23.07.2004 um 18:18

Zitat von HyperThreading
hmmm, im Schnitt hättest mit einer X800Pro 20-25 Fps mehr. Ich denke das das schon recht viel ist.
imho

Diese Aussage gilt aber nur solange FSAA und AF so hoch eingestellt ist, ohne AA/AF schaut die Sache ganz anders aus!
Und so wie's (lt. Gerüchten) bisher aussieht werden wir Doom3 voraussichtlich ALLE ohne FSAA/AF spielen müssen... :( :p

Btw, wie von dir gewünscht:

Einstellungen: 1280x1024, max details, AA0, AF1
Demo1: Score = 52,77 FPS

Einstellungen: 1280x1024, max details, AA4, AF8
Demo1: Score = 29,01 FPS

Das mit dem R360 ist echt eine blöde Sache, schaltet man Kantenglättung ein verliert man gleich mal 10 FPS ... stellt man stattdessen die Auflösung eine Stufe höher verliert man ebenfalls 10 FPS! :o


Gladiac schrieb am 23.07.2004 um 18:19

schauts mal ins gamesforum .. und in den fc patch 1.2 thread ..

http://www.overclockers.at/showthre...468#post1564468

...

aktivierts mal das shaderprofil 2.0B .. vorher nachher vergleich warert nice !


FX Freak schrieb am 23.07.2004 um 18:22

sorry for ot:
@gladiac hast du deine 6800u schon?




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026