Eventuell 26k im 3d mark 01, Tipps?

Seite 1 von 3 - Forum: Number Crunching auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/eventuell_26k_im_3d_mark_01_tipps_127802/page_1 - zur Vollversion wechseln!

EE Fetischist schrieb am 22.10.2004 um 12:13

So

Habe gestern einmal mein neues System zusammengebaut und wollte schon gleich einmal mit ihm benchen. Das System ist von dem Speed her absolut w00t.

Das einzige Problem ist ich will die 26 000 im 3d Mark 01 knacken und hoffe nun dass ihr für mich nun noch ein paar tipps bereit habts ..

Mein System

OCZ 520 Watt NT
Intel Pentium IV 3.400 MHz Extreme Edition
4x 512 MB OCZ PC 3200 EB CL 2.5 2 3 8
Abit IC7-G Mainboard
Asus Radeon 9800 XT

Das ganze System wir mittels Wakü gecooled. NB, CPU und Graka. Graka hat dazu noch ein paar Kühlblöcke auf den Ram's und wird mittels Lüfter dazu noch gecooled.

Hier mal ein Screenshot.

thx ..

bamserl schrieb am 23.10.2004 um 23:43

mehr fsb auf die cpu... bewirkt beim 3dmark01 wahre wunder

EE Fetischist schrieb am 29.10.2004 um 19:53

nunja,

mehr macht die cpu mit der wakü ned mit ;(

~PI-IOENIX~ schrieb am 29.10.2004 um 19:58

wag ich mal zu bezweifeln, das da nur 400 mhz drinn sind, probier amal nur 2x512mb, dafür hoher vdimm, schärfere timings und höherer fsb.

Aslinger schrieb am 30.10.2004 um 10:36

hast die 9800XT übertaktet?

Edit: Aja hast ja laut ATITool sogar extrem! :eek:

Kingping schrieb am 30.10.2004 um 13:31

wieso grade 26000, was passiert da?

Lytronic schrieb am 30.10.2004 um 13:38

nix passiert, aber es ist halt besser 26000 Punkte zu haben als 25000.

tonxi schrieb am 03.11.2004 um 14:24

es ist die sucht nach mehr....kenn ich gut :/

EE Fetischist schrieb am 03.11.2004 um 14:29

ja eben , die sucht .

Nunja, viel mehr schaut da bei der CPU nimma gerade aus, egal was für einen Vcore, egal was für einen VDIMM, bekomm ihn einfach nicht mehr stabil zu laufen.

Temps unter last ca 42 Grad .... ?

KA was er hat, läuft irgendwie absolut crapig ..

warum gerade 26 000 ... die hab ich mir als ziel gesetzt .... und will sie auch erreichen..

Ne, was meint ihr was ich da noch machen kann ?

BTW:
Super PI spielts keine Rolle ob CL 2 2 2 5 (mit Mushkin) oder mit den EB's von dem her kanns bei 3d Mark auch nix ausmachen ..

tonxi schrieb am 03.11.2004 um 14:42

ich glaub die 4 belegten speicher bänke sind das problem....versuch mal nur mit einem oder 2 riegel-..

EE Fetischist schrieb am 03.11.2004 um 14:45

hab bereits schon mit 2x Mushkin getestet. Werds aber in dem Fall heute auch noch einmal versuchen

Das einzige Problem ist denk ich mal der VDIMM --> und dem Crap OCZ Booster vertrau ich ned --> Sobald ich den drinn hab kommt mir mein System meistens unstabil vor .... :bash:

~PI-IOENIX~ schrieb am 03.11.2004 um 14:54

Zitat von EE Fetischist
BTW:
Super PI spielts keine Rolle ob CL 2 2 2 5 (mit Mushkin) oder mit den EB's von dem her kanns bei 3d Mark auch nix ausmachen ..

rofl

die timings machen sich in 3d mark und vorallem in super pi bemerkbar, vorallem bam a64 und mein fx is 2-2-2-5 net gleich 2-2-2-5, da da noch a elends lange liternei hinten drann ist, die 2 sek in super pi ausmacht und einiges in 3d mark. Hab eh schon gsagt nur mit 2 riegeln testen, booster kannst ja probiern, höher fsb mit bestmögliche timings, dc + sync, 1T versteht sich. Lieber runter um eine GANZSTUFE runter und dafür mehr fsb als umgekehrt. 3D mark is äußerst fsb lastig, wasd nur mit hohem multi ausgleichen kannst.

EE Fetischist schrieb am 03.11.2004 um 14:58

Gut, Multi hab ich nicht ... PIV
1T Command ebenfalls

CL 2 2 2 5 kommt bei Super PI genau die gleiche Zeit heraus wie mit den EB's auf SPD
Werd heute noch ein wenig damit Probieren und dann screenis posten ...

~PI-IOENIX~ schrieb am 03.11.2004 um 15:01

ja natürlich bekommst die gleiche zeit trotz verschiedener timings, haben ja auch a höhere speicherbandbreite. Also teste beide mit max fsb, nur halt dasd bei den mushkin die scharfen timings lasst.

EE Fetischist schrieb am 03.11.2004 um 15:03

werd jetzt mal testen gehen ...