Ein paar Fragen zu RC5 - Seite 2

Seite 2 von 3 - Forum: Number Crunching auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/ein_paar_fragen_zu_rc5_11472/page_2 - zur Vollversion wechseln!

AxiaMoDer schrieb am 02.08.2001 um 19:58

ajo noch was: nutzt des was wenn ich die programm priorität hoch setze so auf 5 oder mehr??

-=[Stoney]=- schrieb am 02.08.2001 um 20:13

Bei Win2k bringt's genau gar nix. Naja etwas doch: Das System kann instabil werden.
Bei Win98 ist's - glaube ich - ähnlich. Bin mir aber nicht sicher.

Ringding schrieb am 02.08.2001 um 20:27

Zitat von -=[Stoney]=-
Bei Win2k bringt's genau gar nix. Naja etwas doch: Das System kann instabil werden.

Ich hab das auch irgendwo gelesen, aber ich bezweifle es doch stark. Man kann natürlich mit einem Thread auf Realtime Priority schon das System schießen, aber der dnetc setzt sich sicher nicht so hoch.

Abgesehen davon hat eine hohe dnetc-Priorität nur den Effekt, dass die anderen Sachen langsamer werden, nicht aber dnetc schneller.

AxiaMoDer schrieb am 02.08.2001 um 20:29

aha... gut dann lasse ich es so wie es ist!! sonst noch etwas was man beachten muß??

-=[Stoney]=- schrieb am 02.08.2001 um 21:06

Keine unnötigen Programme laufen lassen (also gar keine außer RC5 ), und den PC nie mehr abschalten.
Die Anleitung vom Gary (siehe meine Signatur) hast Dir eh durchgelesen und befolgt, oder?

AxiaMoDer schrieb am 02.08.2001 um 21:10

jaja natürlich!! hätte ja sonst net viel sinn...

Cobase schrieb am 02.08.2001 um 22:00

Also ich bin jetzt auch schon fleißig dabei, schließe morgen noch einen PII-350 und einen Celeron 533 dazu. Würde auch noch einen K6II-350 dazuhängen, hab aber leider keine Festplatte dafür. Kann ich das Teil nicht auch ohne Festplatte als reine Workstation an meinen TB800@880 dranhängen?

Shadow schrieb am 03.08.2001 um 08:13

http://www.estec.net/dl/

geht ganz einfach, nur eine bootdisk, die saugt dann alles über ne windowsfreigabe und fertig

AxiaMoDer schrieb am 08.08.2001 um 18:25

ähhhmm noch ne frage hätte ich

ich nehme stark an das beim der member.stats-site die workunits gezählt werden und nicht die packets oder??

AxiaMoDer schrieb am 08.08.2001 um 18:31

ähhhmm noch ne frage hätte ich

ich nehme stark an das beim der member.stats-site die workunits gezählt werden und nicht die packets oder??

-=[Stoney]=- schrieb am 08.08.2001 um 20:46

Richtig.

AxiaMoDer schrieb am 08.08.2001 um 21:02

ok alles klar

AxiaMoDer schrieb am 13.08.2001 um 10:55

ich check das jetzt echt nicht mehr!! :confused:
habe am samstag bei den einstellungen 20stunden gewählt und habe ihn dann arbeiten lassen...

die hat er gestern fertiggestellt und dann ist mir aber aufgefallen das er wieder von vorne beginnt <= noch logisch
aber in buff.out sind nur ~300 gewesen <= nicht mehr logisch
hat er die jetzt nachdem ich zufällig online war selber geflusht oder sind die units jetzt weg?

Mr. Zet schrieb am 13.08.2001 um 11:23

wenn du online warst, dann sollt er die Units geflusht haben

BTW: die stats sucken scho wieder mal *grml*
edit: stats wieder da *froi*

AxiaMoDer schrieb am 13.08.2001 um 12:02

aha, nur der zeigtz mir immer noch das ich nur ~300 geflusht habe...
ajo, wieviel stunden muß ich weg rechnen wegen der zeitverschiebung bzw. zeitzone sodas ich weiß bis wann man flushen muß das man am nächsten tag in der stats sieht wieviel man geflusht hat. *wasfürnsatz*