Doom3 TimeDemo Benchmark

Seite 1 von 4 - Forum: Number Crunching auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/doom3_timedemo_benchmark_121489/page_1 - zur Vollversion wechseln!

creative2k schrieb am 10.08.2004 um 03:27

Ich mach hier mal nen thread auf wo ihr mal eure doom3 benches reinposten könnt.

Wie mache ich den Bench?

im Doom3 Hauptmenü "STRG+ALT+^" drücken, und folgendes eingeben:

Zitat
timedemo demo1

Mit welchen Settings soll gebencht werden?*

Medium Quality Settings:

Medium 1 wären Medium Quality auf 800x600 ohne AA + AF

Medium 2 wären Medium Quality auf 800x600 2xAA + 4xAF

Medium 3 wären Medium Quality auf 800x600 4xAA + 8xAF

High Quality Settings:

High 1 wären High Quality auf 1024x768 ohne AA + AF

High 2 wären High Quality auf 1024x768 mit 2xAA + 4xAF

High 3 wären High Quality auf 1024x768 mit 4xAA + 8xAF

Ultra Quality Settings für unsere "Ultra User" :

Ultra 1 wären Ultra Quality auf 1280x1024 ohne AA + AF

Ultra 2 wären Ultra Quality auf 1280x1024 mit 2xAA + 4xAF

Ultra 3 wären Ultra Quality auf 1280x1024 mit 4xAA + 8xAF

Wem das noch nicht genug ist:

Ultra H1 wären Ultra Quality auf 1600x1200 ohne AA + AF

Ultra H2 wären Ultra Quality auf 1600x1200 mit 4xAA + 8xAF

Ultra H3 wären Ultra Quality auf 1600x1200 mit 12xAA + 16xAF**

Mit welchen Treiber-Einstellungen soll gebencht werden?

Die Treiber einstellungen sollten auf Standard bleiben mit einer einzigen Änderung, VSync sollte abgestellt werden.

Das sollte bei ATI Karten dann in etwa so aussehen:

In Blau Markiert sind die Treiber-Einstellungen so wie sie aussehen sollen.
In Rot Markiert ist die Option die Temp. AA aktiviert und deaktiviert.***

Tipp:
Es kommt vielleicht vor das beim ersten mal die timedemo bisschen ruckelt weil er noch nachladet, darum gleich nach dem ersten mal die timedemo nochmal ausführen und die Ruckler müssten weg sein! (die Ruckler beeinträchtigen das Ergebniss erheblich)

Ergebnisse bitte so posten:

INTEL Pentium4 (Prescott) 3,4 @ 3,2GHz (188fsb)
2x 512MB Kingston PC3200 @ 2.5-2-2-6-1T - 188MHz (DC)****
Sapphire Radeon 9800Pro 128MB @ 460/400

Windows XP Pro SP2
Catalyst 4.9 Beta (Doom Hotfix)
Keine Veränderung an Doom (Performance mod oder dergleichen)*****

Medium 1
Time: 29.2
FPS: 73.6

Medium 2
Time: 39.0
FPS: 55.1

Medium 3
Time: 58.0
FPS: 37.0

Durchschnitt
Time: 42.1
FPS: 55.2

High 1
Time: 42.1
FPS: 51.1

High 2
Time: 56.7
FPS: 37.9

High 3
Time: 83.6
FPS: 25.7

Durchschnitt
Time: 182.4
FPS: 38.2

Ultra 1
Time: 76.1
FPS: 28.2

Ultra 2
Time: 101.2
FPS: 21.2

Ultra 3
Time: 146.6
FPS: 14.7

Durchschnitt
Time: 323.9
FPS: 21.4

Ergebnisse/Rankings
Es wird vermutlich 2 Ranking Ergebnisse geben, einmal mit dem Durchschnittswert und einmal nur auf dem ersten setting ohne AA+AF
[Den Durschnittswert bekommt man in dem man alle 3 FPS-Werte aus zB dem Setting "High" addiert, und dann durch 3 dividiert - also (x+x+x)/3 = Durchschnitt - check?

]

* Low Settings auf anfrage

... low brauchma glaub ich nicht, medium sollte fast jeder schaffen, wenn nicht posten .. [r9600 user usw.]
** An die 6800er User - wenn ihr kein 12AA habt bitte melden - Ati user nutzen bitte Temp. AA mit 6xAA um 12xAA zu erhalten
*** Wer auf Ultra H3 Bencht mit Ati Karte sollte während Temp.AA aktiviert ist Vsyc einschalten!
**** DC oder SC steht für Dualchannel oder Singelchannel
***** Falls veränderungen, bitte angeben welche - AM BESTEN OHNE VERÄNDERUNGEN BENCHEN DA ICH DIE ERGEBNISSE SONST NICHT GELTEN LASSE

so.... hoffe alles ist geklärt..

hth

creative2k schrieb am 10.08.2004 um 03:27

Rankings:
[BETA2]

Only Speed Rankings (kein AA+AF)

Ultra High Quality

Zitat
[USER] - [Graka] - [Sys/Postlink] Score: XX FPS

Ultra Quality

Zitat
daisho - Geforce6800Ultra_FW61.77 - System - Score: 79.2 FPS

tape - Geforce6800_FW61.77 - System - Score: 55.8 FPS

creative2k - Radeon 9800Pro_Cat 4.9 - 1st post sys - Score: 28.2 FPS

High Quality:

Zitat
daisho - Geforce6800Ultra_FW61.77 - System - Score: 86.0 FPS

tape - Geforce6800_FW61.77 - System - Score: 74.3 FPS

@lbert - Radeon x800Pro_Cat 4.8 - System - Score: 65.7 FPS

creative2k - Radeon 9800Pro_Cat 4.9 - 1st post sys - Score: 51.1 FPS

Wozuwakü - Geforce5900XT_FW65.62 - System - Score: 46.1 FPS

Aslinger - Radeon 9800Pro_Cat 4.8 - System - Score: 45.9 FPS

Römi - Radeon 9800Pro_Cat 4.7 - System - Score: 44.5 FPS

Medium Quality:

Zitat
daisho - Geforce6800Ultra_FW61.77 - System - Score: 86.3 FPS

tape - Geforce6800_FW61.77 - System - Score: 76.1 FPS

creative2k - Radeon 9800Pro_Cat 4.9 - 1st post sys - Score: 73.6 FPS

Durchschnitt Rankings

Ultra High Quality Durchschnitt

Zitat
[USER] - [Graka] - [Sys/Postlink] Score: XX FPS

Ultra Quality Durchschnitt

Zitat
tape - Geforce6800_FW61.77 - System - Score: 39.9 FPS

creative2k - Radeon 9800Pro_Cat 4.9 - 1st post sys - Score: 21.4 FPS

High Quality Durchschnitt:

Zitat
tape - Geforce6800_FW61.77 - System - Score: 61.2 FPS

@lbert - Radeon x800Pro_Cat 4.8 - System - Score: 57.6 FPS

creative2k - Radeon 9800Pro_Cat 4.9 - 1st post sys - Score: 38.2 FPS

Wozuwakü - Geforce5900XT_FW65.62 - System - Score: 40.4 FPS

Medium Quality Durchschnitt:

Zitat
tape - Geforce6800_FW61.77 - System - Score: 70.2 FPS

creative2k - Radeon 9800Pro_Cat 4.9 - 1st post sys - Score: 55.2 FPS

next update: unknown
(hab im mom viel zu tun, sorry)

fleshmark schrieb am 10.08.2004 um 09:45

Zitat von creative2k
High 1
Time: 42.1
FPS: 51.1

High 2
Time: 56.7
FPS: 37.9

High 3
Time: 83.6
FPS: 25.7

Durchschnitt
Time: 182.4
FPS: 42.3

Ultra 1
Time: 76.1
FPS: 28.2

Ultra 2
Time: 101.2
FPS: 21.2

Ultra 3
Time: 146.6
FPS: 14.7

Durchschnitt
Time: 323.9
FPS: 21.4

bitte schau dir mal die durchschnittswerte an

überhaupt finde ich das benchen so wie du es vorschlägst etwas kompliziert und aufwendig, also ich werd meine ergebnisse nicht in der weise posten, weils mir einfach zuviel arbeit ist. najo wollt ich nur loswerden

SYSMATRIX schrieb am 10.08.2004 um 10:31

das is ein bm thread fleshmark, wenns dir nicht paßt: poste nicht.

-> dummer spam -> kannst du dich mal als verwarnt betrachten.

Vinci schrieb am 10.08.2004 um 10:40

INTEL Pentium4 2.8
2x 512MB GEIL PC333
Radeon 9700

Windows XP Pro SP1
Omega 2.5.58
OpenGL Render Tweak

High 2
30.8 fps

Eventuell test ich heut nachmittag noch den Rest wenn ma fad is
Aber für mein Sys passt des scho in etwa...

/edit
Timedemo 1 is extrem fad, da hät ID sich scho bissi was spektakuläreres einfallen lässen können :rolleyes:

SYSMATRIX schrieb am 10.08.2004 um 11:01

@Vinci versuch doch mal die struktur von creatives post für die results zu übernehmen sonst hat dieser thread keinen sinn.

creative2k schrieb am 10.08.2004 um 11:26

ich sag nur dazu - es muss nicht alles durchgebencht werden (von medium bis ultra, wär für ältere graka user die nur medium schaffen zu schwer denk ich )

da mach ich dann wahrscheinlich gesonderte ranking listen "medium", "high" ...

edit.

@fleshmark

was ist mit meinen durchschnittswerten? :P

ich rechne nochmal nach wenn ich wach bin

Gladiac schrieb am 10.08.2004 um 11:30

hui da werd ich mich auch heute dransetzen ! add 16AA da ruckelt alles

ich edit dann meinen post

Sleeper schrieb am 10.08.2004 um 11:37

High Detail,ohne AA,AF 1024*768 44Fps

JC schrieb am 10.08.2004 um 11:43

FYI:
Die Timedemo ist relativ CPU-lastig und ignoriert sowohl die AI als auch die Physik.

Zitat
taken from Beyond3D-Interview with JC

Timedemo doesn't do any game logic.
Demos are always recorded at exactly 30Hz.

[...]

CPU skinning, shadow generation, and tangent space reconstruction are the parts of Doom that take up significant time in timedemos, but there is a lot of driver overhead as well.

"r_skipRenderContext 1" will unbind the gl context, so all driver calls become null functions. You can have some timings activated, then enable this, then disable it so things draw again, and compare to see how much time is spent in the driver, assuming the scene is not hardware limited.

Römi schrieb am 10.08.2004 um 20:53

Ich hab schon ein paar sachen gebencht, aber nicht unbedningt nach dem schema... na, ich posts trotzdem

mod = dieser für ATI "hack"

ohne AA/AF, sonstige Einstellungen auf Qualität
9800pro@ 435/370
2300mhz(xp), 230fsb, 512Ram 2-2-2-11
Catalyst 4.7
XP+SP1

Erklärbär schrieb am 11.08.2004 um 14:29

Timedemo 1
Medium Quality
1024x768
Cat 4.7

32.2fps

Also echt extrem CPU lastig.
Btw. ich hab bis jetzt netmal beim Betreten eines neuen Raumes an Ruckler gehabt und auch keine roten Punkte.
Also rennt alles einwandfrei !

Gladiac schrieb am 11.08.2004 um 15:06

meine benches

alles @ stock
Treiber quali settings
Forceware 61.77
vsync kostet bis zu 7 fps

das schema hab ich nicht eingehalten sry

Erklärbär schrieb am 11.08.2004 um 15:21

VSync im Game ausschlaten oder im Treiber Menü?
Was bringt VSync off minimal?

creative2k schrieb am 11.08.2004 um 15:25

pff.. wenns ihr nix einhaltets bringt mein thread nix :P

da gibt man sich so viel mühe ..