Crystalmark - Seite 3

Seite 3 von 8 - Forum: Number Crunching auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/crystalmark_152267/page_3 - zur Vollversion wechseln!

plainvanilla schrieb am 14.08.2006 um 22:43

speicher wird eher passen
z.b mein everest bei 414mhz

pj54 schrieb am 15.08.2006 um 22:36

hab um die 85k weil OGL ca 8000 zusammen bringt.. Warum so niedrig? Einstellungssache?

NeM schrieb am 16.08.2006 um 01:26

6800 Pkt. here @ X1900 XT.. Irgendwas stimmt da nicht

stevke schrieb am 16.08.2006 um 12:08

@NeM: CPU wird bremsen

@plainvanilla: nimm bitte die Version 2.20, mit den anderen bekommst Utopie Resultate, hat bei der 3er Version mit BH-5 auch schon knapp 10GB/s. Oder nimm Sandra

andL64 schrieb am 25.08.2006 um 13:34

224k

all air

Hampti schrieb am 09.09.2006 um 14:43

232k ^^
CPU's passiv und all@standard

Anon337 schrieb am 09.09.2006 um 15:08

mal ein E6300:

ein besserer score wird durch eine 7600GT und die HDD (Seagate 7200.5) verhindert.

plainvanilla schrieb am 09.09.2006 um 23:50

Zitat von Hampti
232k ^^
CPU's passiv und all@standard

der is geil

4 cores, 2x2 oder

Hampti schrieb am 10.09.2006 um 11:39

Jap. Hab ich in der Arbeit stehen. Wird aber wahrscheinlich bald abgegeben. Geiles Ding. Schafft @standard 16-17sec in Super Pi 1M. Und 2*Quadro FX 4500@Sli

Croatianlegend schrieb am 10.09.2006 um 12:26

mit dem sys aus der sig hab ich folgendes ergebnis passt das so ? oder sollt ich mir sorgen machen *gg*

Hampti schrieb am 10.09.2006 um 12:36

Ich denke der Wert ist schon sehr in Ordnung.

NeM schrieb am 10.09.2006 um 18:54

Bin vom A64 3200+ auf einen 3800+ (kein Dual Core) umgestiegen:

Statt 60715 jetzt 69844

System mit Benchmarkwerten gibts in der Sig, passen wenigstens die 3DMark und Aquamark Werte? (is beim 06 kein 1280 wie Nethands das will nehm ich an, hab die Benches einfach installiert und auf Run geklickt)

Croatianlegend schrieb am 01.10.2006 um 11:04

so ich hab nur im regedit den wert für second level cache auf 200 gestellt da meine cpu 512kb cache hat und tja nach einem durchlauf crystal mark habe ich um fast 4000 punkte mehr bekommen..

AoD schrieb am 01.10.2006 um 13:16

Kann mir jemand meinen Score erklären?
Memory und OGL müssten deutlich mehr sein, oder?

Athlon XP 2800+, 1GB DDR400, Radeon X850XT PE

Aslinger schrieb am 01.10.2006 um 13:29

Die Timings von deinen RAMs kannst mal auf 2.5.3.3.6 stellen

Sollte jeder noname DDR400er schaffen