CPUMark2

Seite 1 von 2 - Forum: Number Crunching auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/cpumark2_139456/page_1 - zur Vollversion wechseln!

HeuJi schrieb am 24.03.2005 um 17:48

http://www.softpedia.com/get/System...s/CPUMark.shtml
Leider kann man keine Benchergebnisse mehr am Server uploaden...
Meine Ergebnisse:

edit: Prozi: XP1700+ dlt3c low voltage@2.2Ghz (11*200)

schrieb am 24.03.2005 um 18:07

200*12,5
axp nonbarton

tortenecke schrieb am 24.03.2005 um 19:13

200x12

cpu mark2.jpg

und was sagt uns des :confused:

Probmaker schrieb am 24.03.2005 um 21:30

A64 3200+ @ 10 x 200 (bzw Stock)

cpu mark.jpg

wobei ich im hintergrund via msn + icq gechatet hab

BooTes schrieb am 24.03.2005 um 21:57

Probmaker schrieb am 24.03.2005 um 22:02

lol, im test 2 losed der ja ärger ab

BooTes schrieb am 24.03.2005 um 22:12

das da pentium bei den fließkommaoperationen kein bringer ist, ist ja nichts neues..

HANNIBAL schrieb am 24.03.2005 um 22:28

270*10

Probmaker schrieb am 24.03.2005 um 22:35

frage: warum verwendet ihr nicht den 11er multi wenn ihr ihn schon habt?

FX Freak schrieb am 24.03.2005 um 22:37

hier meine score

HANNIBAL schrieb am 24.03.2005 um 22:38

Weil 245*11 von der gesamten Leistung nicht besser als 270*10 ist. Obwohl es bei CPUMark2 egal ist. Und 270*11 schlecht geht.

AbSailer schrieb am 24.03.2005 um 23:50

3500+ @ Stock 200*11

fresserettich schrieb am 25.03.2005 um 00:00

2139,4 mit athlon xp 215*11
im hintergrund aber firefox,outlook, icq offen gehabt virusscann war auch an

schrieb am 25.03.2005 um 10:06

Zitat von fresserettich
2139,4 mit athlon xp 215*11
im hintergrund aber firefox,outlook, icq offen gehabt virusscann war auch an

toll

ich hab auch 10 proggies im hintergrund ghabt..(virusscan, FW, netlimiter, steam, alcohol, daemon, gnotifier, winamp, das logitech dings+miranda)

dukee schrieb am 26.03.2005 um 20:27

Zitat von fresserettich
2139,4 mit athlon xp 215*11
im hintergrund aber firefox,outlook, icq offen gehabt virusscann war auch an

zum glück bekommt man beim P4 trotzdem das gleiche ergebnis, egal ob hintergrundprogramme laufen oder net :>

560J @ 4,9 GHz