Clocking Competition - Scores Und andere Werte

Seite 1 von 1 - Forum: Number Crunching auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/clocking_competition_scores_und_andere_werte_112321/page_1 - zur Vollversion wechseln!

EmineM schrieb am 17.04.2004 um 23:27

Will ein paar ergebnisse sammeln damit die nicht in den anderen threads verschwinden. Somit können wir festhalten was für GPU clocks oder was für MEM clocks man braucht um eine gewisse anzahl punkte zu bekommen.

Die ergebnisse sind nicht die offizielen die später dann in die rank liste eingtragen werden.

AIR:

EmineM 9200 SE @ 405 / 185 (2.27v / 3.15v) P4 Prescott @ 3.2 ghz 5589 punkte

grassi 9200 SE 300/175 stock amd xp-m 2000mhz 50xx pts
salsa
Water:

Extreme:
ice-man 9200SE @ 445/202mhz Dry Ice (2,2v/x) P4 SL6WU @ 3,9ghz 6505pts

ice-man schrieb am 18.04.2004 um 00:02

9200SE @ 445/202mhz Dry Ice (2,2v/x) P4 SL6WU @ 3,9ghz 6505pts

grassi3000 schrieb am 20.04.2004 um 20:17

9200 SE 300/175 stock amd xp-m 2000mhz 50xx pts

salsa schrieb am 20.04.2004 um 20:20

@ 326/184 @ WLP + 60mm Lüfter

Frys_Assassin schrieb am 27.05.2004 um 00:42

so, hab mir mal meine karte zur brust genommen, eisgekühlt.
wassertemp war eh okey, zwischen 7 und 10 grad.

bin aber ziemlich unzufrieden mit dem ergebnis.
gekommen bin ich auf 357,75 / 165,38 bei 2,12V.
3dMarks sinds 4720. Naja, mein Prozzi is net der schnellste, das hat mich reingerissen.

eigentlich isses ein wunder dass meine karte noch geht (wer die threads aus der vorbereitung kennt weiß was ich meine), vor allem der speicher. da isses klar dass er nimmer so hoch geht.

aber vom gpu ergebnis bin ich ziemlich enttäuscht.
Hatte nicht noch jemand Probleme mit dem GPU Takt bei zu hoher Spannung? Weil eigentlich hab ichs <2V gar net ausprobiert, möglich dass es daran liegt.

Aber als Conclusio wollt ich sagen dass es eigentlich eine nette Idee war den Bewerb durchzuziehen, mir hats getaugt.
Vor allem wiedereinmal den schaltungstechnischen Forschertrieb auszuleben und nen mod zu finden war recht ansprechend.
Danke an alle Teilnehmer, vielleicht lässt sich in 1 - 2 Graka Generationen soetwas wiederholen.

Zum Schluss ein paar Impressionen und Screenies:

EmineM schrieb am 27.05.2004 um 07:30

war das ein sauberer install? CPU is ziemlich egal hauptsache es is über 2.6 ghz und über 1.8ghz bei athlon, danach _Limitiert_ die grafikkarte. Ich hab runs gemacht bei 3.2 GHZ mit meinen EE und runs bei 4 GHZ und es hat grade mal 0-100 punkte gebracht... Am meisten hat mir die defragmentierung und neu install gebracht..

Nächste woche gibts von mir ein gescheites update.. Werde MEM bausteine umlöten

bamserl schrieb am 27.05.2004 um 13:10

9500np @ 415/300 (gpu voltmod 1,5 > ~1,62v) und a64 @ 11x220 - 6271 3d03 & 21xxx 3dm01

graka

grassi3000 schrieb am 27.05.2004 um 13:14

ähm ... deine Graka gehört nicht in diesen Thread. Der betrifft nur einige der 9200se aus der cc.

bamserl schrieb am 27.05.2004 um 13:35

aso

na dann löschts halt wer

Frys_Assassin schrieb am 28.05.2004 um 00:29

sauberer install? nein nicht wirklich, is fast 1 jahr alt
na der 3dmark is eh net so das problem. ich habs eher blöd gefunden dass der gpu takt net hoch geht

salsa schrieb am 28.05.2004 um 08:37

MIt Voltmod auf 357MHz haut mi a ned vom Hocker. Geht die GPU einfach ned weiter, oder is die Spannung dann zu hoch? @stock bringt man die Karte ja schon auf ~320MHz!? strange...

Eine Frage an alle CC Teilnehmer:
Braucht ihr die Karte alle so dringen für a kleines Sys (Server?), oder weshlab ging die CC so unter? :confused:
Bei mir war/ist es so

grassi3000 schrieb am 29.05.2004 um 17:47

Ha!!!
Meine Karte gibt wieder Lebenszeichen von sich!

*freu*