Primestable ist das ganze auch noch. So macht das sinn. Und weils so lustig ist hab ich einen höhren Single CPU Wert als mit dem alten 939er Athlon 64 X2 3800+ multithreded der demnächst abgewrakt wird.URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/cinebench_r10_highscores_186937/page_7 - zur Vollversion wechseln!
Jetzt hab ich noch etwas an der Taktschraube gedreht Primestable ist das ganze auch noch. So macht das sinn. Und weils so lustig ist hab ich einen höhren Single CPU Wert als mit dem alten 939er Athlon 64 X2 3800+ multithreded der demnächst abgewrakt wird.
guter wert, eingetragen
so, hab auch mal probiert 
Zitat von Turricanguter wert, eingetragen
kleines uptöt von meiner benchpartition
Speicher: 4x 1G @ ddr-2-802-4-4-4-8
eingetragen.
Von mir gibts auch ein update bevor der Q6600 ausgebaut wird.
CB mag bei mir hohen ramtakt mehr als niedrige latenzen. Würd vll auch noch mehr gehen.
Zitat von Turricaneingetragen.
hoffe die 20k fallen noch...
cinebench profitiert anscheinend enorm von 4gb, keine ahnung warum. sehr strange, denn der bench nutzt ja auch nicht mal extrem viel ram.
ich komme mit meinen 2gb ram punktemäßig nicht soweit rauf.
hehe.
ich hab die 20k nie gepackt, obwohl ich richtig groß dahergeredet hab 
hmm, lustig das hier anscheined ein paar 32bit results mit 64bit results vermischt sind.
jo 32bit sollte man auch von 64bit trennen.
@turrican
Das ist aber kein Q6600 @ 4,6GHz
@PR1
Jo ich schaff es einfach nicht, trotz höherem ram takt und cpu takt hab ich einen schlechteren score als du.
@oxygen
ist gefixt
ist die 64bit version schneller als die 32bit version? 
edit: ah--> mit der 32bit version funzen 4gb ram nicht, darum wäre eine aufteilung sinnvoll. auf das wolltet ihr vermutlich hinaus
Zitat von Turrican@oxygen
ist gefixt
ist die 64bit version schneller als die 32bit version?
edit: ah--> mit der 32bit version funzen 4gb ram nicht, darum wäre eine aufteilung sinnvoll. auf das wolltet ihr vermutlich hinaus
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026