Die Sicherheit und die schlecht gewählten Timer sind jedenfalls gut vergleichbar mit R20. Hier hat sich nämlich nichts getan.
Fake-Score mit meinem Research Tool => 120.000 statt 12.000 Punkte mit einem 10700K auf Windows 10.
URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/cinebench-r23_256677/page_1 - zur Vollversion wechseln!
Jetzt mit Unterstützung für Apples neue ARM-Macs. Die Ergebnisse sind mit der alten Version R20 nicht vergleichbar.
https://www.heise.de/news/Vergleich...ks-4957396.html
ZitatEine aktualisierte Version des beliebten Render-Benchmarks Cinebench R23 erlaubt Vergleiche zwischen AMDs, Apples und Intels Prozessoren.
Der Score ist 3x höher. Hmm.
Die Sicherheit und die schlecht gewählten Timer sind jedenfalls gut vergleichbar mit R20. Hier hat sich nämlich nichts getan.
Fake-Score mit meinem Research Tool => 120.000 statt 12.000 Punkte mit einem 10700K auf Windows 10.
Weil ich scheinbar nicht anders kann, habe ich mich noch ein wenig mit CINEBENCH R23 gespielt. Der Workload ist wirklich haargenau derselbe, nur der Renderer wurde aktualisiert und dadurch gibt es allem Anschein nach leichte Optimierungen und dadurch mehr Abwärme beim Durchlaufen.
Nachdem niemand quasi denselben Benchmark will, habe ich auf HWBOT vorgeschlagen, eine Custom-Version zu bauen, die speziell für Overclocker interessant sein soll. Dabei ist bereits eine Test-Version entstanden, die einen komplett anderen Workload rendert:
Hier der Link zu meinem Facebook-Post mit mehr Details dazu:
Bin sowieso für no benchmark without benchmate 
Super das sich da wieder was tut und mat da mitten drinnen ist
Das ist das Ziel!Zitat aus einem Post von RomanBin sowieso für no benchmark without benchmate
120000 schaffe ich leider nicht ganz. 
Kurzer Bench. (ram nicht optimiert)
Wie ich da 10min gesessen bin beim ersten mal bis ich gecheckt hab dass man die minimun Duration auch abdrehen kann... 
4,75GHz AllCore
Mit PBO "Auto":
Mühsam ernährt sich das Eichhörnchen...
Budget Homeoffice sys für meinen Sohn (i5-6500 eingegangen)
11400, B560i Strix, NH9li, meine alten Dominator 3000 cl15
Powerlimits aktiv, der kleine Kühler kämpft in der 150W boost phase brutal, HWinfo meldet Delta zu TJunction <10K
R23 Multicore Score 8123
Als vergleich dazu
8700k, 3600cl16, cpu auf konstant 4.3Ghz im Bench :
R23 Multicore Score 6404
Der 11400 boosten kurzfristig auf 4.3 all core, und schwenkt dann zurück auf 3.3ghz all core. Entweder ist mein OS so zugemüllt oder ich weiß es nicht. Im verlgeich zum Hoemoffice rechner ist die startphase vom R23 Bench mit blackscreen irre lange
B560 is a Disaster
könnte am Board liegen
Aufgrund vom Kühler hab ich alle asus "extensions" deaktiviert, der kleine i5 boostet kurz hoch und macht dann brave seine 65w limitierten all core 3.2Ghz. Was mir gerade den nerv zieht ist, das mein 8700k soooo schlecht läuft.Zitat aus einem Post von WONDERMIKEB560 is a Disaster
könnte am Board liegen
Mein neuer CAD-Server im Büro
edith: bittsche WM
Die Singlecore-Performance im Cinebench ist ziemlich schlecht - ich glaub, der Prozzi fühlt sich auf einem Kern nicht richtig ausgelastet um ordentlich hoch zu takten?
Bei CPU-Z hat er bei einem Kern 555 Punkte was dann wieder ziemlich gut zu den 4GHz passt, die er haben sollte und in etwa einem i5-11400 entspräche
als der kleine 5800x3D noch jung und unerfahren (15130 Punkte)... musste er sich mit einem ASRock B550 rumquälen welches die Power Reporting Deviation (130%) ziemlich reudig justierte...
nachdem diese auf 100% (VddcrVddfull Mode) angeglichen wurde ... sieht es schon viel besser aus. Power was? )
Hier kann gerne weiter über Cinebench R23 diskutiert werden, Ergebnisse bitte dort veröffentlichen:
https://www.overclockers.at/number-...ench-r23_261243
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025