CCS vs. Fonsi

Seite 1 von 3 - Forum: Number Crunching auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/ccs_vs_fonsi_66667/page_1 - zur Vollversion wechseln!

shadow[] schrieb am 10.02.2003 um 18:43

na wir ham ja zur zeit ganz schöne fetzereien an der spitze
wieviele leutz rechnen ca bei fonsi mit?
und wieviele bei uns?

defe schrieb am 10.02.2003 um 19:18

ich hab da kein überblick mehr von die infizierten, evtl der mana, kA
überhaupt kommt mir vor das bei uns nix mehr los is (fonsi)...
aber ehrlich gsagt verlier ich schon langsam den fun dran,

rc5 is nimmer das was es mal war

i mein, die ersten 3 teams rechnen gut a 1/3 (wenn ned mehr) vom ganzen team und sonst tuat sich eigtl nix,...schad

shadow[] schrieb am 10.02.2003 um 20:49

naja wie wärs wenn wir die anderen 2/3 dazu überreden sich in 2 teams zusammen zu tun
dann hätt ma mordsmäsigen fun hehe

Luki schrieb am 10.02.2003 um 20:52

i flush alleine und bin auch meistens bei den top10(ab heute weit höher da megaflush)

Daywalker schrieb am 10.02.2003 um 20:56

is echt schade, dass fast niemand mehr rechnet...
würden sich einige im cracking austria a bissl zamreissen, wär die weltweite top10 kein problem

Sliver schrieb am 10.02.2003 um 22:10

es is extremst langweilig, vincent7 wirft mehr raus als die restliche top10 zusammen....sonst gibts keine geilen Fights und ich finde die Clients sind auch noch nicht wirklich gut optimiert!

Morphias schrieb am 10.02.2003 um 22:45

is schade das nicht mehr der zusammenhalt wie beim rc5-64 ist
sehr schade

Luki schrieb am 11.02.2003 um 06:25

hehe hab euch ALLEINE ge0wnt

quattro schrieb am 11.02.2003 um 08:57

Zitat von defe
i mein, die ersten 3 teams rechnen gut a 1/3 (wenn ned mehr) vom ganzen team und sonst tuat sich eigtl nix,...schad

was is?
ich flush alleine ca. 300 pakete am tag, jetzt wirds steigen weil die rechner alle miteinander aufgerüstet werden (ein 2000+ und ein 1800+ ersetzt durch 2700+ und ein TB1400 ersetzt durch 1800+, neu kommt wieder ein 1800+ dazu)
und der EV-WEB (den ich die ganze zeit versuche einzuholen

) flusht auch alle 2-3 tage 1000 oder weit mehr pakete...

defe schrieb am 11.02.2003 um 11:43

Zitat von quattro
was is?
ich flush alleine ca. 300 pakete am tag, jetzt wirds steigen weil die rechner alle miteinander aufgerüstet werden (ein 2000+ und ein 1800+ ersetzt durch 2700+ und ein TB1400 ersetzt durch 1800+, neu kommt wieder ein 1800+ dazu)
und der EV-WEB (den ich die ganze zeit versuche einzuholen ) flusht auch alle 2-3 tage 1000 oder weit mehr pakete...

k sorry, ich hab das jetzt nur auf die %anzeige, was bisher geflusht worden is bezogen und da sind die ersten 3 teams bei 34% (1/3)

Luki schrieb am 11.02.2003 um 17:29

Zitat von quattro
was is?
ich flush alleine ca. 300 pakete am tag, jetzt wirds steigen weil die rechner alle miteinander aufgerüstet werden (ein 2000+ und ein 1800+ ersetzt durch 2700+ und ein TB1400 ersetzt durch 1800+, neu kommt wieder ein 1800+ dazu)
und der EV-WEB (den ich die ganze zeit versuche einzuholen ) flusht auch alle 2-3 tage 1000 oder weit mehr pakete...

ich rüst auch auf - dürfte daweil a dauerleistung von ~17 mkeys/s haben

quattro schrieb am 11.02.2003 um 17:53

der Apple PowerMac mit 2x 1,42GHz G4 wär a gschicht...
laut den werten auf distributed.net hat der 9070 keys pro sec und MHz
==> theoretisch hätte das werkl 25.7 MKeys/sec :eek:

meine spitzenleistung dürfte bei ca. 30 MKeys/sec liegen, aber auf den rechnern wird nebenbei noch gearbeitet

Emminenz schrieb am 11.02.2003 um 17:54

ihr wollt spannung? könnt ihr eh haben. #sqc wird bald wieder zurück an der spitze sein

quattro schrieb am 11.02.2003 um 17:58

bald? mit 29918 Blocks rückstand?

Emminenz schrieb am 11.02.2003 um 18:09

Zitat von quattro
bald? mit 29918 Blocks rückstand?

für bald ist kein bestimmter zeitraum definiert