Bitmain Antminer E3: ASIC-System mit 180 MH/s in Ethash bei 800 Watt
URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/bitmain-antminer-e3-asic-system-mit-180-mh-s-in-ethash-bei-800-watt_251121/page_1 - zur Vollversion wechseln!
creative2k schrieb am 05.04.2018 um 12:02
Bitmain Antminer E3: ASIC-System mit 180 MH/s in Ethash bei 800 WattDer Bitmain Antminer E3 ist das erste System, das den Krypto-Algorithmus Ethash mit ASICs berechnet. 180 MH/s und mehr werden versprochen.Bitmain, größter Anbieter von speziell auf die Berechnung von Krypto-Algorithmen angepassten Schaltungen (ASIC), hat das erste System zur Berechnung der Ethash-Algorithmus für Juli 2018 in Aussicht gestellt. Der Antminer E3 soll die Leistung von sechs GeForce GTX 1080 Ti erreichen und 800 US-Dollar kosten.
So schnell wie sechs auf Effizienz getrimmte GeForce GTX 1080 TiComputerBase hatte im Artikel Mining mit Gaming-GPUs: Aktuelle Benchmarks für Ethereum, Monero und Zcash 30 MH/s auf einer auf Effizienz getrimmten GeForce GTX 1080 Ti erreicht, die dabei 146 Watt benötigte.
180 MH/s sei allerdings eine konservative Schätzung, erklärt der Hersteller, und geht davon aus, noch höhere Werte erreichen zu können, sobald die Software zur Berechnung des Ethash-Algorithmus auf den Antminer E3 angepasst worden ist. Aktuell geht Bitmain davon aus, dass die Software zwischen dem 16. und 31. Juli 2018 verfügbar sein wird. Sollte es aber schon vor dem 16. Juli 2018 so weit sein, will der Hersteller sogar früher ausliefern. Der Preis liegt aktuell bei 800 US-Dollar exklusive etwaiger Steuern, Zoll- und Versandgebühren. Nur Bitcoin und US-Dollar werden als Zahlungsmittel akzeptiert.
Link: www.computerbase.de
LxDj schrieb am 05.04.2018 um 12:05
Wurde nicht ein Hardfork angedroht der die Dinger unbrauchbar machen soll?
Monero hat sich ja gegen ähnliche Vorhaben erfolgreich gewehrt wenn ich mich recht erinnere.
creative2k schrieb am 05.04.2018 um 12:07
Ja Monero ist imho so ein Fall wo sie sich wehren.
Anscheinend haben die ASIC Hersteller (wenn man so die Bitcoin Foren verfolgt), schon Monate bevor sie die Dinger in den Handel gebracht haben zB Monero gefarmt und erst wo sie sich dagegen wehren werfen sie die Dinger auf den Markt um nochmal Kohle zu machen.
Wenn die dann Wertlos werden haben die Ahnungslosen Käufer nix davon 
Ist halt die Frage wieviel Algos man mit dem Ding farmen kann. UBIQ läuft ja glaub auch über ethash? Dann müssten wohl alle Coins die drauf basieren Änderungen einbauen?
mr.nice. schrieb am 05.04.2018 um 12:22
ack creative2k, die herstellereigenen Langzeitstabilitätstests von cryptomining hardware waren immer schon ihre Butter auf dem Brot.
Master99 schrieb am 05.04.2018 um 12:23
Wurde nicht ein Hardfork angedroht der die Dinger unbrauchbar machen soll?
Monero hat sich ja gegen ähnliche Vorhaben erfolgreich gewehrt wenn ich mich recht erinnere.
aus dem CB-Artikel:
"Konkret ist für Ethereum aktuell der Wechsel von Proof-of-Work auf einen Hybrid zwischen Proof-of-Work und sProof-of-Stakeim Gespräch. Der auf die aktuelle Variante ausgerichtete ASIC wäre dann mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht mehr einsatzfähig."
wobei es aus dem artikel nicht ersichtlich ist ob es um eine 'abwehr'aktion handelt oder grundsätzliche änderung (was verständlich wäre weil Proof-Of-Work ja ein ziemlich sinnloses prinzip ist hochskaliert)
questionmarc schrieb am 05.04.2018 um 13:21
ein hardfork wurde wohl, ähnlich wie bei monero, als abwehr-reaktion vorgeschlagen
Gegen Zentral-Mining: Ethereum Hard Fork im Gespräch | BTC-ECHOPiper Merriam, einer der Entwickler von Ethereum, hat eine Ethereum Hard Fork vorgeschlagen. Die Hard Fork im Ethereum-Protokoll soll Mining wieder mehr dezentralisieren, indem sie vor ASIC-Minern schützt.
Link: www.btc-echo.de
questionmarc schrieb am 09.04.2018 um 23:37
Da hammas ja.. siehe monero..
"Das Sturz der Hashrate deutet unmittelbar auf einen anderen Umstand hin: ASICs waren bereits aktiv. Versetzen wir uns in die Rolle des ASIC-Miner-Hersteller Bitmain. Da forscht man an einem ASIC für eine bestimmte Kryptowährung, und endlich gelingt das Unterfangen. Spieltheoretisch ergibt es Sinn, die Innovation erstmal geheim zu halten und den „unfairen“ Vorteil für sich selbst zu nutzen. Erst nach einer Weile werden die ASICs dann en masse produziert und auch an die Öffentlichkeit weiter gegeben…"
https://www.btc-echo.de/what-the-fo...onero-hardfork/
Master99 schrieb am 10.04.2018 um 00:11
'unfair' ist halt relativ, immerhin steht es jedem offen selber das geld&aufwand in die entwicklung eines effizienteren miners zu stecken. das sie das also nicht sofort teilen ist zwar vielleicht nicht sympatisch aber durchaus legitim.
ist kein krebsheilmittel das menschenleben retten könnte...
semteX schrieb am 10.04.2018 um 07:52
wenn wie bei BTC der ganze schwachsinn schon mit vorauskassa bezahlt ist, hat es mit legitim ned viel zu tun 
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025