AS SSD Benchmark - Seite 7
URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/as_ssd_benchmark_208293/page_7 - zur Vollversion wechseln!
plainvanilla schrieb am 03.04.2011 um 11:10
für die, die es interessiert, sich doch mal das revo drive näher anzuschauen.
ich hab das revo 2 jetzt ca 5 monate im dauereinsatz gehabt.
es war zum schluss auch total voll. der einbruch ohne trim war im täglichen einsatz kaum (gar nicht) merkbar, der as ssd ging auf ca. 900 zurück. eingebrochen ist hauptsächlich die seq write.
soweit sogut, ich wollte mal firmware update und secure erase probieren.
firmware
http://www.smartredirect.de/ad/clic...-drive-firmware
secure erase
http://www.smartredirect.de/ad/clic...nd-Click-Method
beides ging bei mir auf einen P67er asus pro board problemlos.
firmware ist jetzt die 1.32.
ich kann das revodrive nachwievor absolut nur empfehlen, hatte durchaus auch skepsis am anfang, wurde aber imho sehr positiv überrascht.
werte sprechen für sich:
plainvanilla schrieb am 08.04.2011 um 10:27
256er vertex 3 @ P67 sata 3, msahci (mit dem neuen rst dürfte noch a bisserl was drinnen sein was ich gesehen habe, schau ich mir am wochenende noch an)
bis auf die 4k lesewerte (imho könnten die ruhig ein wenig besser sein), schaut das ganze mal ganz gut aus. die 120er, die sicher aufgrund des preises beliebter sein wird, dürfte ein wenig langsamer sein (ist ja bei den anderen auch so).
schrieb am 08.04.2011 um 12:30
Die Werte des Kopier-Benchmarks sind auf jeden Fall fantastisch. .
Die Frage ist nun, wie schnell und wie stark die Leistung des SF2k mit der Zeit einbrechen wird.
Meine 2er war nach ca 4 Monaten auf knapp 70% der ursprünglichen Transferleistungen abgefallen und ein Secure Erase wurde notwendig.
plainvanilla schrieb am 09.04.2011 um 08:37
so hier nochmal mit intel RST uns als sysplatte.
4k leicht besser, schaut mal ganz gut aus.
jetzt mal auf in den "langzeitversuch", 
SaxoVtsMike schrieb am 23.06.2011 um 08:09
Hab mir ne 80gb postville gegönnt.
Wenigstens ist sie leise ;-)
Edit hat das Büdl dazugehängt
Nach dem FW update siehts so aus:
Hab nach einem Jahr useage den bench wiedermal gemacht...
Der grund warum ich das gemacht habe ist die tatsache das früher das System schneller benutzbar war. Sprich boot und wenn der desktop da war dann gings auch gleich los. Jetzt ists mittlerweile schon etwas zach geworden..
COLOSSUS schrieb am 23.06.2011 um 10:02
Sollte dieses AS SSD Benchmark Dings nicht ein kleines Besen-Icon anzeigen, wenn TRIM aktiviert ist? Sieht bei dir naemlich nicht so aus, als waere das der Fall.
Locutus schrieb am 28.09.2011 um 18:47
Nach fast einem Jahr Nutzung wollt ich mal schauen wie es um meine OCZ steht. In Sachen schreiben ist sie doch deutlich schlechter geworden. Beim lesen hat sich nicht viel verändert.
Hier der Post vom letzten Jahr.
Und aktuell:
Rektal schrieb am 29.09.2011 um 00:14
Welche nette Idee, auch gleich mal gemacht (Post vom Vorjahr)
Ich hab auch immer noch das selbe Version von AS SSD, somit glaub ich guter Direktvergleich:
Fazi: hat sich IMHO nichts geändert.
salsa schrieb am 09.11.2011 um 21:25
Hier der Benchmark meiner neu eingebauten und auf Win 7 aufgesetzten Crucial M4 256GB... dürfte passen, oder? (Läuft auf einem Asus Maximus Formula.)
SaxoVtsMike schrieb am 11.11.2011 um 18:29
crucial M4 128 gb @ Rampage 3 Gene , sata 6gb Marvel irgendwas.
I7-970@ 4ghz HT off
Hier die alte Postville 80gb
Earthshaker schrieb am 11.11.2011 um 19:27
Hier mal meine Crucial M4 auf Asus p8p67-le intel sata6gb. Geht ab wie Sau
Fidel schrieb am 11.11.2011 um 19:56
Crucial M4 auf Asus P8Z68-V Sata 6GB
schrieb am 11.11.2011 um 23:22
128er M4 auf einem Asus M4A87TD-EVO - AMD SB850
3 Monate alt und zu ~ 80% befüllt.
Aslinger schrieb am 12.11.2011 um 00:47
Meine M4 128GB am ICH10R Controller und Intel RST.
Lytronic schrieb am 19.12.2011 um 12:24
meine M4 auf eine P8Z68V frisch nach der Windowsinstallation
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025