AS SSD Benchmark - Seite 5

Seite 5 von 19 - Forum: Number Crunching auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/as_ssd_benchmark_208293/page_5 - zur Vollversion wechseln!


jives schrieb am 05.04.2010 um 22:57

Angeblich ist ja die Drive Controller-Info nicht zuverlässig (wurde irgendwo hier im Forum gepostet). Die aktuellste FW sollte 2CV102HD sein, aber vielleicht meldet das der Intel-Treiber einfach anders (es fehlt ja nur das 02HD-Anhängsel). msahci unterstützt ja auch TRIM (falls der Intel-Treiber Probleme macht).

Mein aktueller Bench (nach einem BIOS-Reset):
as-bench_ssdsa2m160_05_04_2010_22-52-31_153226.png

Und nach einem BIOS-Update:
as-bench_intel_ssdsa2m160_05_04_2010_23-14-42_153228.png


SaxoVtsMike schrieb am 06.04.2010 um 09:49

Zitat von scarabeus
firmware sollte die letzte drauf sein, zumindestens habe ich diese vor einer woche installiert.
laut anzeige ist TRIM aktiv ;)
click to enlarge

warum intel? - weil es einen neuen mit Trim support gibt und ich diesen dann gleich installiert habe.

bin mir eh nicht sicher ob dieser nicht doch ein paar probleme macht, da ich ganz komische "mauslags" zb. auf dem desktop habe.

nein, ich hab auf dieser hdd keine partitionen.

Dir Bürste auf der SSD zeigt lt. aussagen in anderen threads nur das TRIM supported wird.
Die mauslags wurde schon von anderen usern hier am forum beobachtet nachdem sie vom msahci auf den "neuen" intel umgestiegen sind.
MSahci treiber wieder drauf und die lags waren weg.
Ich glaub da PR1 oder plaini waren da die "opfer"

=> Intel nur nehmen wennst auch ein Raid fahren MUßT sonst würde ich zum Windowstreiber raten


scarabeus schrieb am 06.04.2010 um 10:19

ich hab mittels der cmd abfrage auch TRIM überprüft und das ist aktiviert.

wo sehe ich jetzt genau, dass TRIM aktiv ist oder nicht :confused:


SaxoVtsMike schrieb am 06.04.2010 um 10:35

soweit ich das bisher herausgelesen hab kannst es eigentlich nur testen indem du die platte vor dem anfüllen benchst und nach dem anfüllen und wieder löschen auch.
ODER
du wartest einfach mal ein monat oder 2 und benchst dann einfach nochmals, wirds langsamer => Handlungsbedarf, passt alles (bis auf meßtoleranzen) => ois ok


jives schrieb am 11.04.2010 um 15:08

Hier ein Bench von einem Freund auf einem Lenovo T410s mit einer Samsung 128GB SSD unter Win 7 64, im Auslieferungszustand.

click to enlarge


grond schrieb am 18.04.2010 um 13:30

so nachdem ich ärgste Problem mit meinem neuen win7 habe Problem !

hab ich mal nen Benchmark gemacht, Ergebnis hier:
click to enlarge
was sagt mir das, funktioniert meine SSD (31K BAD?) einwandfrei?

mfg grond


Dreamforcer schrieb am 18.04.2010 um 13:44

kommt ma recht langsam vor (wie voll ist die ssd ?), das mit den 31k bad sagt nur dass das alligment nicht korrekt ist


plainvanilla schrieb am 18.04.2010 um 14:45

ohne ahci an wirds net besser werden.
und die 31k sind nur falsches aligment!


grond schrieb am 18.04.2010 um 15:05

mit ahci startet er bis windows und bootet dann neu...

d.h. die 31k sind net von Bedeutung (bremsen nicht-können keinen Fehler verursachen?)


Dreamforcer schrieb am 18.04.2010 um 15:06

einfach umstellen nach der installation ist halt leider nicht. Hier die Anleitung (Daten sichern um ganz sicher zu gehen).
http://www.forum-deluxe.at/viewtopic.php?t=3010&f=2


grond schrieb am 18.04.2010 um 16:10

ok Danke,hat funktioniert, einzig im Bios Sata ide disablen (extra funktion, warum auch immer) und dann auf ahci umstellen..

click to enlarge


plainvanilla schrieb am 16.05.2010 um 13:28

2x64gb Solidata K5 SLC (180mhz firmw.1916) @ ich10r

soliraid2_154763.jpg


Rektal schrieb am 26.05.2010 um 02:57

@plainvanilla: very nice. Muss ich mir überlegen ob ich das mit meinen zwei 160er Postville auch machen möchte ...

Postville 1 u. 2 mit pciide
as-ssd-bench_intel_ssdsa2m160_20_05_2010_18-18-49_155038.png
as-ssd-bench_intel_ssdsa2m160_20_05_2010_18-15-14_155039.png


und die selben nochmal mit msahci:

as-ssd-bench_intel_ssdsa2m160_25_05_2010_23-26-10_155040.png as-ssd-bench_intel_ssdsa2m160_25_05_2010_23-29-34_155041.png


plainvanilla schrieb am 26.06.2010 um 15:30

neue firmware für indilinx ssd: 2030

hier mal ocz
http://www.ocztechnologyforum.com/f...X-1.6-FW-Update

Changes/additions since 1.50

For ATA Security, The following improvements were made.
• Ignoring user password at SEC1
• IDENTIFY will reflect current ATA security status more correctly.
• More read fail scenarios were added to firmware bad block management.

Issues resolved since version 1.50

• SMART self test progress status nibble value was wrong when completed.
It should remain at 0, not revert back to 9.
• In some rare situations, SSD power cycling may not be accompanied with IDENTIFY.
In such case, SMART power cycle count was not increased.
• Fixed the status for SMART Enable/Disable and SMART attribute autosave were changed by power cycling. It will now retain the last change status.
• In some cases, the controller’s buffer memory returned stale data after ATA security erase has been finished.
• Changed word 60 bit 14 to 0, meaning trim is not deterministic for smaller size than 16KB trim request.
For SATA Gen 1 setting, Gen 2 support bit is better to be cleared.
• For sleep/standby command, idle time garbage collection is better if it is not started.


grond schrieb am 03.07.2010 um 20:10

so meine "neue" ssd ist da, eine als Kingston SSD Now getarnte Postville:
click to enlarge

hier ne Frage: ist 2CV102G9 die alte Firmware? Soll/muss ich eine neue drüber spielen und dann wieder neu aufsetzen?




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025