AS SSD Benchmark - Seite 18

Seite 18 von 19 - Forum: Number Crunching auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/as_ssd_benchmark_208293/page_18 - zur Vollversion wechseln!

alle halb voll
neue MP510 als gaming und temp-work disk


"alte" 970pro als OS und work disk


"alte" bx100 im zweit PC


intel x25 postville und postville refresh hab ich bei mehreren alten PCs der verwandtschaft verbaut.
laufen seit ewigkeiten tadellos als OS disks.
in den alten laptops laufen überall samsung ssds je nach alter. z.b. samsung 830, 850. in den neueren laptops sind zum glück nun meist standardmäßig nvme ssds verbaut. liefern idr keine so guten werte, wie die zwei nvme ssds von oben, aber wenn man ehrlich ist, merkt man den unterschied nicht.

mal etwas anderes, und zwar ne sandisk ultra usb ssd mit 500gb

speed ist über usb3 ganz in ordnung.

Samsung T5 mit 1TB @USB 3.1



Sandisk Extreme 64GB @USB 3.0



Sandisk Extreme Pro 128GB @USB 3.1

So also, M.2 (512gb) ist heute gekommen.

Ich hab nochmal einen Test gemacht mit der alten Intel SSD


und natürlich mit der M.2


hätte mir zwar mehr erhofft wenn ich mir eure Wahnsinns Werte hier anschaue, bin aber drauf gekommen das meine Graka im 2ten PCIEx16 Slot steckt (geht sich sonst nicht aus mit meinem CPU Kühler) und leider teilt sich der M.2 Slot und die Graka die Lanes.

Aber deutlich besser ists trotzdem

:edit positiver Nebeneffekt, endlich mal das Gehäuse wieder ausgesaugt

Von den Sandisk Extreme Pro 128G habe ich auch Mal 8 Stück für die Arbeit angschafft, von denen habe ich Systemimages parallel ausgerollt. Einer war gleich Mal DOA, zwei weitere im ersten Betriebsmonat hinüber. Geil schnell sind's ja, aber geil schnell hin sind's scheinbar auch.

Die drei wurden getauscht, und bis dato halten's noch. Auf Holz klopfen...

hab meinen seit release, und der ist viel im einsatz, geht noch immer einwandfrei.

also mein Teamleiter und ein Spezl hat auch den Extreme Pro mit 128GB seit einiger Zeit ... laufen tadellos bis jetzt.

test von heute nach 1Jahr Laufzeit

hast noch ausgangswerte ? also wo sie frisch war ?

leider nein, hatte mich nie interessiert. Ist die Systemplatte

mainboard tausch hat mich zum benchen angestiftet:

SK hynix SC308 M2 SATA:


Samsung XP941 M2:


Samsung 850 EVO SATA:

Ich fand AS-SSD Benchmark nie wirklich gut (imho), hat einfach eine viel zu grosse Toleranz bzw. zeigt halt immer nur eine kurze Momentaufnahme die durchaus stark schwankt.

Damals wie AS-SSD released wurde ursprünglich war das schon so und jetzt mit den schnellen überhitzenden NVMe SSDs wohl noch viel mehr.

Als Beispiel meine GB NVMe SSD via 1GB Test (nach dem 10GB):


Aber getestet auf 10GB (längerer Benchmark, SSD drosselt merkbar nach schon 1-2 Sekunden Burst deutlich beim Seq Write Test ...), restliche Werte ebenso:



Test vom frisch installiertem OS habe ich leider nicht. Alter: Ryzen3 Release produktiv als Windows Systemplatte.


Warum Zugriffszeit so schwach ist, kA - testet ihr da mehrmals bis es "gut" ist? Ev. ist auch Windows 10 daran schuld ... habe schon öfters gelesen (besonders im Bezug auf Audio-Hardware) dass da viel mit Interrupts geändert wurde und jetzt sehr langsam ist im Bezug auf Latency in vielen Belangen? ...

Habe mich da nicht wirklich damit beschäftigt. Für die regelmäßigen Un-rar/-zip Aktionen reichts vollkommen.

du hast halt, zwar nur kurze aber trotzdem, pausen zwischen den 10x1gb im vergleich zu 1x10. die 2gb cache werden auch ihres dazu beitragen

die werte schwanken bei mir nur auf der systemplatte (speziell die zugriffszeiten), bei den "datendisken" schwankt er gefühlt nur um 2-3%.

Crucial P5


Crucial MX500

Pcie 4 Western Digital Black SN850 1TB
auf 5950x und x570:
1GB Test


10GB Test (kein throtteling erkennbar)


netter speed, aber ansich zu teuer

overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026