AS SSD Benchmark - Seite 13

Seite 13 von 19 - Forum: Number Crunching auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/as_ssd_benchmark_208293/page_13 - zur Vollversion wechseln!

DAO schrieb am 28.10.2014 um 18:48

Samsung 850 Pro

Earthshaker schrieb am 06.11.2014 um 10:41

Zitat von Earthshaker
Mittlerweile nur noch 3GB frei...

Da muss wohl Ersatz her.
Edit: Nur damits klar ist. Ich MERK das auch in Windows. Papierkorb leeren hängt. Multitasking is gaga... ned so fein alles.

Nachdem die Werte trotz 70gb freiem Platz immer noch im Keller waren habe ich das Evo Restoration Tool drüberlaufen lassen.
Firmware wurde aktualisiert (obwohl Magician gesagt hat das ich aktuell bin).
Nun läufts wieder fast wie bei der Neuinstallation:

XXXprod schrieb am 04.03.2015 um 15:09

Nachdem die eingebauten SSDs im Zenbook bissl gesponnen haben, hab ich mir zwei neue Crucial MX200 256GB besorgt, welche wieder im Raid 0 laufen:

Bogus schrieb am 04.03.2015 um 15:33

echt fett

erlgrey schrieb am 06.03.2015 um 14:38

MX100 - 256GB (62GB belegt)
neu aber nach clone, im t420s.

as-ssd-bench-crucial_ct256mx1-06-03-2015-14-20-41_201462.png

edit: könnte aber auch mal msahci testen..

jet2sp@ce schrieb am 06.03.2015 um 19:50

Zitat von XXXprod
Nachdem die eingebauten SSDs im Zenbook bissl gesponnen haben, hab ich mir zwei neue Crucial MX200 256GB besorgt, welche wieder im Raid 0 laufen:

BIST Du deppert! :eek:

Richtig geil!

Error404 schrieb am 06.03.2015 um 20:18

Bogus schrieb am 07.03.2015 um 09:23

wtf???

Earthshaker schrieb am 07.03.2015 um 09:26

Alles im RAM

Error404 schrieb am 07.03.2015 um 17:30

Mit Samsung Rapid Mode aktiviert!

böhmi schrieb am 10.03.2015 um 10:20

Bei mir schaut das im Elitebook so ähnlich aus.

Samsung 850 mit 250GB
Caching per UEFI mit einer 25GB Intel mSATA (ab Werk so verbaut und eingestellt)

EDIT:
So, jetzt ohne RAM-caching und ohne Caching auf der mSATA-Platte:

pinkey schrieb am 10.03.2015 um 12:59

wie schauts aus wenn du den cache auf der mSATA einschaltet, also auf der kleinen?

böhmi schrieb am 10.03.2015 um 13:01

Im AS SSD ändert sich garnichts, den verwendet anscheinend nur Windows für oft benutzte Dateien.
Macht also nur Sinn, wenn man eine HDD verwendet, Daten von der System-SSD auf einer langsameren SSD zu cachen macht wenig Sinn

EDIT:
Hab jetzt noch AHCI aktiviert, war vorher im RAID-Modus:

erlgrey schrieb am 12.03.2015 um 15:18

mx100 nach FW Upgrade: MU02

C9hris schrieb am 12.03.2015 um 17:26

2 X Samsung 840 Pro am Z97 Chipsatz über ein Jahr im Betrieb

Real Live

http://picload.org/thumbnail/cwllgwl/unbenannt.jpg

AS SSD Benchmark 1.7.4739.38088
------------------------------
Name: Intel Raid 0 Volume
Firmware: 1.0.
Controller: iaStorA
Offset: 541696 K - OK
Größe: 476,94 GB
Datum: 12.03.2015 17:27:57
------------------------------
Sequentiell:
------------------------------
Lesen: 1010,40 MB/s
Schreiben: 507,92 MB/s
------------------------------
4K:
------------------------------
Lesen: 26,85 MB/s
Schreiben: 100,00 MB/s
------------------------------
4K-64Threads:
------------------------------
Lesen: 503,57 MB/s
Schreiben: 228,60 MB/s
------------------------------
Zugriffszeiten:
------------------------------
Lesen: 0,118 ms
Schreiben: 0,035 ms
------------------------------
Score:
------------------------------
Lesen: 631
Schreiben: 379
Gesamt: 1315
------------------------------