URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/3dmark_01_03_sandra_win64_115962/page_1 - zur Vollversion wechseln!
64 bit:
03 : http://service.futuremark.com/compare?2k3=2588695
01 : http://service.futuremark.com/compare?2k1=7870174
sandra/superpi : clickme
-
32 bit:
01 : http://service.futuremark.com/compare?2k1=7870315
03 : http://home.arcor.de/fuqqa/32.jpg
sandra/superpi : clickme
Os : windows 64 bit (beta)
treiber : catalyst 64 bit (beta) , nforce 64 bit (beta)
Die Ati Treiber ließen sich leider nur Manuell installieren.
Das Controll Panel geht bei mir gar net.
hm is mit aner 98er pro oder?
vergleich wär vielleicht nett gwesn.
is ne 9800 pro mit 360 chip und xt bios...
sonst alles default
ohne vergleich leider kaum was wert
kann nur vergleiche mit win 2003 (32 bit) machen , wenn das hilft
sorry, aber mir kommt das lahm vor. hab mit dem sys aus meiner sig 65xx pts
jo, vergleich zwoischen 32 bit und 64 solltest scho posten, sonst sagts net viel aus...
yo kommt... 01 is schon da 
da hat man ja im 01er mehr punkte mit 32bit
so verleiche nu da....
ich glaube die lahmen win64 ergebnisse liegen an den ati treiber....
scheint nicht wirklich was zu bringen. naja,
wenn wunderst bei den treibern... & die benchmarks sind ja auch noch net 64bit.
greetinx NeseN
der vergleich is hinfällig imo
xp 32/64 wär nett
sorry die frage:
ist win2003 schneller ? als 2000 ? im bench... bzw bei spiele ?
Zitat von nfin1teder vergleich is hinfällig imo
xp 32/64 wär nett
win2003 soll im allgemeinen bei benches schneller sein was ich so gehört habe dürffte besseres speicher udn resourcen management haben
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025