3DMark Time Spy Highscores - Seite 2

Seite 2 von 104 - Forum: Number Crunching auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/3dmark-time-spy-highscores_246785/page_2 - zur Vollversion wechseln!


Athlon1 schrieb am 12.08.2016 um 13:03

so jetzt hats geklappt. Für Dualcore CPU und alte Graka netmal so schlecht ;)

click to enlarge


MaxMax schrieb am 12.08.2016 um 18:02

grats, wie lange dauerte der durchlauf bei der slideshow? 10min?


mr.nice. schrieb am 12.08.2016 um 18:41

Zitat von Athlon1
so jetzt hats geklappt. Für Dualcore CPU und alte Graka netmal so schlecht ;)

click to enlarge

Bitte die Taktraten von CPU, GPU und den Internet-Link posten, dann kann ich dich in die Liste aufnehmen :)


Athlon1 schrieb am 12.08.2016 um 21:35

Zitat von mr.nice.
Bitte die Taktraten von CPU, GPU und den Internet-Link posten, dann kann ich dich in die Liste aufnehmen :)

soda

Link: http://www.3dmark.com/3dm/14073739
CPU Stock 3200Mhz
GPU 1070/1500

1999 Punkte :bash: der eine Punkt wär schon noch drin gewesen....:p

Edit:
http://www.3dmark.com/3dm/14074235
CPU 3200Mhz
GPU 1100/1550

Doch noch die 2000 darissn :D ;)

click to enlarge


mr.nice. schrieb am 13.08.2016 um 08:26

Bist eingetragen, willkommen im Club :cool:


NeseN schrieb am 13.08.2016 um 15:24

ich habe auch ein bischen laufen lassen.

cpu i7 2600k @ stock (3,4ghz) / 16gb ddr @ 1600 / 2x AMD Radeon 280X @ CF @1175/1700

4323 point / http://www.3dmark.com/3dm/14090259


ich habe auch single card laufen lassen. das waren 2572 punkte. http://www.3dmark.com/3dm/14089155

click to enlarge

ich habe mir nicht erwartet das eine 290X soviel stärker ist als eine 280X :eek:


mr.nice. schrieb am 14.08.2016 um 09:07

Damit haben wir unser erstes Crossfire-Resultat, yeah!
Hast mich eh locker überholt, sogar ohne CPU overclock ;)

Kann es sein, dass der crossfire run mit 1125/1600 war und der single card mit 1175/1700?
Bin mir unsicher, weil der result browser das anzeigt. Das kann natürlich falsch sein und hab's derweil mit 1175/1700 eingetragen.


NeseN schrieb am 15.08.2016 um 09:09

du hast das vollkommen richtig gesehen. der crossfire bench ist mit 1125/1600 getaktet. ich hab auch nen run mit 1175/1700 gemacht, aber der score war lower und das hab ich nicht gepostet bzw. nicht mehr mit dem bench herum-getestet.


lalaker schrieb am 15.08.2016 um 10:25

Dann runde ich das Ganze mal nach unten ab ;)

CPU: default/stock 3400 Mhz
GPU: 1150/1600

Oder man schaut einfach auf meine Sig.

http://www.3dmark.com/spy/31138

2006 Punkte.

click to enlarge


Kingping schrieb am 15.08.2016 um 11:02

del


mr.nice. schrieb am 15.08.2016 um 19:30

Danke für die Bestätigung Nesen, hab's korrigiert. Bist eingetragen lalaker.

Hier das Ergebnis von meinem gaming Notebook mit GTX 970m @ 1172/1454 und i7 6700HQ @ 3,5 Ghz , 2594 Punkte: http://www.3dmark.com/3dm/14143109


D-Man schrieb am 15.08.2016 um 22:41

Habe grade erst entdeckt, dass es eine Demo gibt und mich auch mal rangetraut:

http://www.3dmark.com/3dm/14146601

Xeon 1230v3, 16GB, 980TI alles @stock

click to enlarge

zweiter Run mit 100MHz auf Core & Speicher bei der GPU, GPU-Z zeigt allerdings nur 50MHz mehr auf dem Speicher an, liegt's am DDR?

http://www.3dmark.com/3dm/14147108

click to enlarge

Morgen werde ich mal schauen, was die 980TI noch so leistet :)


mr.nice. schrieb am 16.08.2016 um 11:18

Ja das liegt an der Double Data Rate, ich hab' den zweiten Lauf schonmal eingetragen :cool:


PR1 schrieb am 16.08.2016 um 17:41

nachdem mein 3930k seit heute keine 3700mhz mehr will :( hier das Ergebnis von Gestern nach dem ersten Run der mir niedrig vorkommt.
gut, 3930k is schon alt und bis Ende 2016 hol ich mir was vernünftiges passend zu den Grakas :D

http://www.3dmark.com/spy/279337

3930k@4700mhz, 2x Titan X (Pascal) SLI ~2000MHZ GPU mit Boost
Rest am Pic.

click to enlarge


mr.nice. schrieb am 17.08.2016 um 00:31

Hab' dich eingetragen, bist somit eindrucksvoll an die Spitze gezischt. Gratulation zur Führung :)




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025