3DMark Firestrike Highscores

Seite 1 von 5 - Forum: Number Crunching auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/3dmark-firestrike-highscores_250320/page_1 - zur Vollversion wechseln!

WMB 71432 schrieb am 13.12.2017 um 09:09

28866 - WMB 71432 - Intel Core i9-7900X - SLI NVIDIA Titan Xp x2 - VALID
23602 - RIDDLER - Intel Xeon Processor E5-2667 v2 - NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti - VALID
17813 - Roman - Intel Core i7-7800X - NVIDIA GeForce GTX 1070 - VALID
11230 - lalaker - Intel Core i7-4770 - AMD Radeon RX 470 - VALID
07068 - lalaker - AMD Phenom II X6 1055T - AMD Radeon R9 380 - VALID
06871 - stevke - AMD Ryzen 7 1700X - NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti - VALID
05751 - lalaker - AMD Phenom II X6 1055T - AMD Radeon HD 7870 XT - VALID
04559 - Roman - Intel Xeon Processor X5450 - NVIDIA GeForce GTX 750 Ti(1x) - VALID
04495 - lalaker - AMD FX-8320E - AMD Radeon HD 7850 - VALID
04179 - Roman - Intel Core 2 Duo Processor E8400 - NVIDIA GeForce GTX 750 Ti - VALID
00512 - RIDDLER - Surface 3 Pro (Intel Core i3-4020Y - Intel HD Graphics 4200 Mobile x1) - VALID

Ich mache mal den Anfang, mal sehen was daraus wird! Neuer Wert 28866! 1.1.2018

27024

schrieb am 14.12.2017 um 14:28

nachdem jeder nur unterhalb deines wertes sein kann, wird wohl niemand einen benchmark posten . is ja voll demotivierend

WMB 71432 schrieb am 14.12.2017 um 16:07

Zitat aus einem Post von hachigatsu
nachdem jeder nur unterhalb deines wertes sein kann, wird wohl niemand einen benchmark posten . is ja voll demotivierend

Schaut so aus. Aber fürs löschen ist es jetzt auch schon zu spät.

Roman schrieb am 14.12.2017 um 17:15

Ich hätte da einen Wert unter deinem:

4088

WMB 71432 schrieb am 14.12.2017 um 20:26

Wie schauts mit dem 1070 Rechner aus?!

Roman schrieb am 15.12.2017 um 05:23

Der ist eh schon in der TimeSpy Liste.
Jetzt sind beide Rechner einmalig vertreten, das reicht als Lumpi-vergleich.

WMB 71432 schrieb am 15.12.2017 um 05:52

Zitat aus einem Post von Roman
das reicht als Lumpi-vergleich.

Na geh, der Thread wurde von der Mehrheit als Sinnvoll gevoted und nicht als Piepmatz vergleich.

Roman schrieb am 15.12.2017 um 17:22

Stimmt, hab ja auch selber mitgestimmt.
DX12 Karten mit Timespy, DX11 Karten mit Firestrike

WMB 71432 schrieb am 16.12.2017 um 05:05

Wow, der Andrang ist ja Wahnsinn!

@ Roman
Gut, hast ich überredet.

Roman schrieb am 17.12.2017 um 09:53

Kurz vor dem Jahreswechsel hab ich mich noch entschlossen die Jutup-Kiste von den Kindern auf Win10 upzugraden.

Davon also ein neuer Bench:
4179
https://www.3dmark.com/3dm/24014682

Und ich halt mich selber nicht an das was ich von mir geb... ;-)
17813
https://www.3dmark.com/3dm/23993008

WMB 71432 schrieb am 17.12.2017 um 16:01

Ist eingetragen sowie geändert!

lalaker schrieb am 17.12.2017 um 16:07

Damit mal ein paar Werte rein kommen

4495 siehe https://www.3dmark.com/fs/14087167

7068 siehe https://www.3dmark.com/fs/12594619

5751 siehe https://www.3dmark.com/fs/12594619

11230 siehe https://www.3dmark.com/fs/14324989

WMB 71432 schrieb am 17.12.2017 um 17:55

Alle eingetragen, aber du hast einen falschen Link für 5751 geposted.

lalaker schrieb am 17.12.2017 um 17:58

Danke für den Hinweis.

https://www.3dmark.com/fs/12302863 jetzt passen die 5751

WMB 71432 schrieb am 17.12.2017 um 20:22

Zitat aus einem Post von lalaker
Danke für den Hinweis.

https://www.3dmark.com/fs/12302863 jetzt passen die 5751

Schon ausgebessert!