3DMark 2001SE Highscores - Seite 4

Seite 4 von 15 - Forum: Number Crunching auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/3dmark-2001se-highscores_214354/page_4 - zur Vollversion wechseln!

noir schrieb am 13.07.2010 um 18:53

ja das hab ich eh schon mal gemacht und auch von der session mit oxy hab ich mir einiges gemerkt
z.b. die reihenfolge der tests die lod settings usw
aber das würde dann heisen das zwischen meinen 48k und deinen 96k nur der cpu takt ausschlaggebend ist.
soweit ich mich noch erinnern kann war mein i5 auf 4,4 ghz

SaxoVtsMike schrieb am 13.07.2010 um 20:28

Zitat von noir
ja das hab ich eh schon mal gemacht und auch von der session mit oxy hab ich mir einiges gemerkt
z.b. die reihenfolge der tests die lod settings usw
aber das würde dann heisen das zwischen meinen 48k und deinen 96k nur der cpu takt ausschlaggebend ist.
soweit ich mich noch erinnern kann war mein i5 auf 4,4 ghz

4.4 auf Turricans knapp 6ghz sind eh 1/3 mehrtakt was bei linearer skalierung schon mal 68k ergeben würde, da ist aber ein zuwachs der grakaleistung noch nicht mal miteingerechnet.

Wie meine vorredner schon sagten, cpu takt ist der schlüssel.
Wennst alles optimal ausreizt, das richtige os, die richtige treiberversion, die reihenfolge und der lod level passen wirst dadurch schon noch ein paar 1000 punkte herausholen können.

btw. Top20qHW-Bot 8800GTS512
Da hat da Turrican die 110k knapp versäumt
Ihmo ist das wohl der unterschied zwischen normalos und den Kings of the hill

noir schrieb am 13.07.2010 um 21:49

er hatte 5,2ghz aber danke für die ganzen tipps mal schaun was sich da beim nächstenmal so ausgehen wird

Turrican schrieb am 13.07.2010 um 21:50

also mein e8700 war bei der 8800gts 512 damals auf 5950mhz.

oder meinst den sli score mit der 8800gts 320? ja, da war ich auf 5237mhz.

Oxygen schrieb am 13.07.2010 um 21:54

clarkdale is nix fürn 01er.

http://hwbot.org/community/submissi...280_79742_marks

http://hwbot.org/searchResults.do?d...d=&offset=0

Turrican schrieb am 13.07.2010 um 21:56

stichwort: "the suck"
den kann man echt kübeln.

noir schrieb am 14.07.2010 um 21:31

meinte mit sli 8800 320
mal schaun was bei der nächsten session alles so gehen wird

Turrican schrieb am 14.07.2010 um 21:35

ja, da hab ich halt alle 3dmarks gleich mit dem i7 975 gemacht. mit dem e8700 ist da natürlich noch mehr drinnen.

Turrican schrieb am 28.07.2010 um 03:56

hab nun endlich eine x800gto mit 16pipes gefunden und diese heute ordentlich geprügelt.

ich hatte einige kondensationsprobs weshalb ich die graka zwischenzeitlich sogar im backofen wiederbeleben musste. :bash:
sie hat aber alles überstanden und lebt nun nach über 12 stunden benchen noch immer.
die karte hatte mit den ganzen mods und zusätzlich geschärften mem-timings ordentlich taktpotential. (gpu ~+75%; ram ~+35%)

setup pic:

-kanonenfutter- schrieb am 08.10.2010 um 00:42

x6@4GHz Sys siehe Sig ... alles Luftgekühlt und ungemodded

Alles nicht wirklich flott ... aber beim Sys bin ich am thermisch machbaren und die Graka hat 30€ gekostet

mfg

ps: I'll be back again mit einer 35€ 280Gtx ...

Turrican schrieb am 08.10.2010 um 06:18

sidn eh nicht grad üble werte, gratz.

Turrican schrieb am 11.10.2010 um 22:43

hd5850@single stage

Turrican schrieb am 18.10.2010 um 19:12

geforce 8800 gts 640 @ single stage.
die ging leider etwas schlechter takten, als meine 320er.

Turrican schrieb am 25.10.2010 um 17:29

6800gt pci-e @ single stage
ich hatte da anfangs extreme kontaktprobleme, hab es dann aber einigermaßen hingebracht.
der wert kann sich aber imho trotzdem sehen lassen. vgpu war ~1.68V

Turrican schrieb am 26.12.2010 um 22:24

hab auf anhieb die 100k geknackt.
mit etwas mehr cputakt werde ich da später noch nachbessern.

es ist aber eine schande, dass die neuen treiber im 01er so sucken.