24/7 Max configs - Seite 5

Seite 5 von 67 - Forum: Number Crunching auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/24_7_max_configs_198270/page_5 - zur Vollversion wechseln!

Starsky schrieb am 10.08.2008 um 20:39

bitte:

valentin schrieb am 10.08.2008 um 20:50

Zitat von Starsky
habe nun mal mein zweitsystem übertaktet und muß feststellen, daß die super talent wirklich nach wie vor ein guter kauf waren - memset funktioniert am ex38-dq6 super.

Womit kühlst Du? 36°C sind ja recht nett.

btw: Warum zeigt Core Temp beim Takt 2004MHz an, CPU-Z aber 3006MHz?

Starsky schrieb am 10.08.2008 um 20:53

thermaltake bigtyp 120 vx. der cpuz-takt paßt, k.a. wieso coretemp falsch anzeigt.

Darkside_86 schrieb am 10.08.2008 um 20:54

Hmmm hätte nicht gedacht, dass die Cpu die starken Ram-werte so runterzieht

Turrican schrieb am 10.08.2008 um 20:56

core temp zeigt öfters crap an. hier mal bei mir

Darkside_86 schrieb am 10.08.2008 um 20:57

Hast ja stark underclocked

Starsky schrieb am 10.08.2008 um 21:00

Zitat von Darkside_86
Hmmm hätte nicht gedacht, dass die Cpu die starken Ram-werte so runterzieht

ist nicht sehr berauschend, aber für´s zweitsys langt´s.

Turrican schrieb am 10.08.2008 um 21:31

Zitat von Darkside_86
Hast ja stark underclocked

sobald ich einen anderen multi als den stock multi nehmen, zeigt er so crap an.
die temps stimmen übrigends auch nicht. unter 0°C zeigt er irgendwas an.

Darkside_86 schrieb am 12.08.2008 um 09:20

Ich habe ein neues Stabilitätstool für euch. Da ist prime nichts gegen und selbst ein 10h Prime-stabiles System kann nach 4 Min abstürzen

->Intel burn test(inkl Download):

http://www.xtremesystems.org/forums...ad.php?t=197835

Auf der ersten Seite steht wie ihr die Stabilität damit testet. Die Residual norm am Ende muss IMMER gleich sein.

Normalerweise reichen auch 5 loops(würde ich hier für den Thread auch vorschlagen), aber ich musste natürlich wieder übertreiben Vor allen Dingen die Temperatur mit allen Lüftern(Mora, Thermochill und Black ICE GT stealth) auf 100% Prime Small FFT bleibt da 5-10 Grad kühler und das nach Stunden

Turrican schrieb am 12.08.2008 um 09:24

krank, da heizt mir der qx9650 mit etwas pech ja ab.
werde das heute vielleicht mal testen.

Darkside_86 schrieb am 12.08.2008 um 09:28

Auf jeden Fall gehts auch deutlich schneller wie prime(für die Leute, die keine Zeit haben) und ich bin mal gespannt, welche Systeme hier anfangen zu throtteln

.dcp schrieb am 12.08.2008 um 09:42

ist rein für die cpu aussagekräftig, oder?

Turrican schrieb am 12.08.2008 um 09:47

muss man das 4 mal, also für jeden core laufen lassen?

Darkside_86 schrieb am 12.08.2008 um 09:48

Kommt drauf an, wieviel Ramnutzung du einstellst(so wie ichs bisher im Thread gelesen habe). Wenn du 0 einstellst, ist es wie ein verschärfter Small FFT test und wenn du das Maximum des verfügbaren einstellst,wird auch der memory Controller, der Chipsatz und der Speicher selbst mit einbezogen

Zitat von Stevil:
Technically none of you guys are doing this right.

There are two ways to do this.

The first is to run with the smallest amount of ram possible. This places as much data into L2 as possible keeping the CPU working at as close to maximum as possible (small FFT's).

The second is to run with as much ram used as possible to create as much stress as possible on the memory controller, chipset, and memory.

Testing both ways is preferred.

Bei mir wurden 2 GB verwendet

Edit @ Turrican: Nein es werden alle 4 Kerne beansprucht

SaxoVtsMike schrieb am 12.08.2008 um 09:51

Ich hab keine Ahnung ob der test nun positiv abgeschlossen ist, ich glaub aber schon.
hier der Screener

Temps sind mMn aber noch OK gewesen, 75,75,71,70 wären mglw. sogar alltagstauglich..