Welchen Router für Chello?

Seite 1 von 3 - Forum: Netzwerktechnik auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/netzwerktechnik/welchen_router_fuer_chello_44170/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Doomed ACE schrieb am 11.08.2002 um 23:26

Ich würd gern weg von meinem W2K AS als Router für mein Heimnetzwerk für Chello. Kommt mir zteuer das Teil 24/7 laufen lassen...
Deswegen würd mich interessieren welchen Router ihr für sowas verwendets und was die Dinger besonderes können.

Hab mich jetzt schon über einige erkundigt, bis jetzt wär der zyxel prestige 310 mein favorit. kann alles was ich brauch (afaik ).

Ich brauch keinen mit mehr Ports, hab sowiso an switch herumstehen, also nur 10 mbit rein - 100 mbit raus zum switch

worauf sollte man achten, dass die dinger können? Ausser DHCP empfangen, DHCP Server, NAT (nanonanet), FW is sicher auch nett, wär cool wenns deaktivierbar wär, und halbwegs erschwinglich wär auch nett.

Alex

noledge schrieb am 11.08.2002 um 23:32

netgear sind sehr problemlos was den betrieb angeht, und günstig. ich hab den netgerar rt314, wie viele andere inzwischen hier auch - das neuere modell ist der rp114. diese gibt es aber auch ohne den von dir nicht gewünschten integrierten switch. (modellnummer jetzt nicht im kopf)

zum zyxel, das ding ist mit dem netgear baugleich, nur anderes gehäuse und anderer name - also schau einfach welcher günstiger ist.

vEspertine schrieb am 11.08.2002 um 23:38

hab 2 rt314 (1 adsl; 1 cable anschluss) und i muss sagen bis jetzt (5-6 wochen) läuft alles einwandfrei.. installation is denkbar einfach..

also, ich kann ihn nur empfehlen

Doomed ACE schrieb am 12.08.2002 um 00:04

welche funktionen sind besonders interessant, wichtig, nett zu haben?

valentin schrieb am 12.08.2002 um 00:14

Ich hab den Netgear RP114 mit Chello im Einsatz. Konfiguration geht mitm DHCP Server recht einfach. Manuell hab ich es noch ned ganz durchschaut, hab mich aber auch noch ned wirklich damit beschäftigt.
Wie gesagt, kann ihn weiterempfehlen wenngleich es auch etwas "entäuschend" ist wie unauffälig so ein Gerät um 100€ seinen Dienst verrichtet.

Doomed ACE schrieb am 12.08.2002 um 00:26

hmm 100 €? Wo gibtsn das teil um den preis? günstigstes angebot das ich bis jetzt gfunden hab, is da birg um 149,--

edit: der zyxel steht mit 180 € im geizhals

valentin schrieb am 12.08.2002 um 00:27

Zitat von Doomed ACE
hmm 100 €? Wo gibtsn das teil um den preis? günstigstes angebot das ich bis jetzt gfunden hab, is da birg um 149,--

http://www.geizhals.at/?cat=rdsl&a=10928

Ich hab ihn beim Ditech um 103.50€ kauft.

Doomed ACE schrieb am 12.08.2002 um 00:30

hoppla, wird wohl wieder mal zeit meine augen neu zu kalibrieren....
sorry! und danke

noledge schrieb am 12.08.2002 um 07:02

funktionen die er haben sollte sind natürlich NAT (eigentlich PAT und nicht NAT, aber so genau nimmt das offensichtlich keiner) und DHCP für die clients... aber es können praktisch eh alle.

Shaitan schrieb am 15.08.2002 um 09:13

nat kann eigentlich ein jeder router.. ohne nat könnten nicht gleichzeitig mehrere leute über einen internet anschluss ins i-net...
pat is allgemein auch unter port forwarding bekannt was auch ein jeder router können sollte

aja ich hab persönlich den usr 8000 von ditech und find den recht praktisch funkt alles so wie ichs will
sogar mac adressen clonen :P

Flip schrieb am 15.08.2002 um 09:40

jo ich hab den rp 114 seit guten 8-9 monaten im einsatz.. hat mir damals 2000ats kostet rult aba das teil..

noledge schrieb am 15.08.2002 um 10:46

Zitat von Shaitan
nat kann eigentlich ein jeder router.. ohne nat könnten nicht gleichzeitig mehrere leute über einen internet anschluss ins i-net...
pat is allgemein auch unter port forwarding bekannt was auch ein jeder router können sollte

ähm.. nein.
NAT macht kaum ein router (in dieser klasse). NAT übersetzt nur ip-adressen - und das pro pc, jeder pc, der über NAT kommunizieren will, benötigt eine eigene ip ausserhalb des NAT. Dies kann auch dynamisch erfolgen, um so IP's einzusparen (=vorteil gegenüber fixen, offiziellen adressen)

PAT ist das, was allgemein unter NAT bekannt ist - mehrere pc's über EINE (oder mehrere) ip - der router speichert interne ip und den ausgehenden port, um die zurückkommenden pakete nachher wieder richtig zuordnen zu können. jeder pc sendet über einen eigenen port nach aussen, somit können soviele connections aufgebaut werden, wie ports zur verfügung stehen. gehen die ports aus, wird die nächste ip genommen (falls verfügbar), gibt es keine ip's mehr (so wie bei einem normalen internet-zugang, nur 1 IP) sind keine verbindungen mehr möglich.

port forwarding ist und bleibt port forwarding - festlegen eines portes, der an eine bestimmte ip weitergeleitet wird, um in einem pat einen pc von aussen erreichen zu können, ohne dass dieser zuerst eine verbindung aufbauen muss.

Shaitan schrieb am 15.08.2002 um 18:11

nat = network adress translation.. das heisst umwandeln von interner ip in externe (WAN IP) und umgekehrt das muss ein router können da sonst keine kommunikation nach aussen möglich ist.. da du im internen netz private ips verwendest und die im internet nicht geroutet werden..

edit: rofl sorry der thread sollte eigentlich eine antwort auf nen andern thread werden ))))
plz in den thread welchen router für chello ? moven.. thx

noledge schrieb am 15.08.2002 um 18:17

:confused:

was anderes hab ich nicht behauptet - nur wird bei NAT für jeden pc eine IP benötigt. da dies kaum in einem haushalt anzutreffen ist, macht der 0815 adsl-router (netgear, zyxel, us robotics, dlink und konsorten) ein PAT - viele pc's über eine IP.

Shaitan schrieb am 15.08.2002 um 18:24

es gibt bei NAT mehrere varianten.. eine wo mehrere interene ips auf eine externe ip umgewandelt werden und eine wo mehrere interne auf mehrere externe ips umgewandelt werden..

so hats mir zumindest unser cisco typ an der schule erklärt..
nat is also der grundstein das du über nen router überhaupt mit nem internen pc ins internet kannst weil ansonsten bräuchtest du keine privaten ip adressen verwenden und somit keinen router