Welchen Router??

Seite 1 von 6 - Forum: Netzwerktechnik auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/netzwerktechnik/welchen_router_179799/page_1 - zur Vollversion wechseln!


Affenkopf schrieb am 04.05.2007 um 13:56

Hi leute

will mir einen neuen Router anschaffen da mein alter dauert internetverbindung abbricht usw.
er sollte wlan und 4 lan ports oda halt mehr haben. max preis sollte um die 100€ sein. habe aon speed also sollte sich natürlich auch mit dem vertragen.
könnt ihr mir da welche empfehlen?

mfg & thx


Brom schrieb am 04.05.2007 um 14:15

ein gern verwendeter Router ist der Linksys http://geizhals.at/a108218.html

kann viel, macht alles, wast willst, uneingeschränkt zu empfehlen.


Affenkopf schrieb am 04.05.2007 um 14:19

mhh dan Brom ich schau mir den mal an


valentin schrieb am 04.05.2007 um 14:20

Eher zu empfehlen ist der Linksys WRT54GL. http://geizhals.at/a172494.html

Der ist nämlich frei für alternative Firmware.:)


LoSerRaTiO schrieb am 04.05.2007 um 14:25

gibt's eigentlich wlan router mit nem gigabit switch hinten dran? (bei mir hängen fast alle pcs an diesem einen router)


Affenkopf schrieb am 04.05.2007 um 14:27

haben die alle ein webinterface oda muss man die über terminal einstellen??


Daroude schrieb am 04.05.2007 um 14:27

http://geizhals.at/a50809.html

Ich verwende den mit AonPur und bin sehr zufrieden damit.


ingomar schrieb am 04.05.2007 um 14:29

@affenkopf - die handelsüblichen router für endanwender haben alle webinterface - bei spezielleren modellen kanns natürlich auch mal seriell sein.

ich verwende die netgears nicht ungern (etwa die blaue serie) - anscheinend haben da andere sehr viel schlechtere erfahrungen gemacht.
am wenigsten mag ich die edimax - die haben ein $"§#%& Interface, alles andere ist geschmackssache.


Affenkopf schrieb am 04.05.2007 um 14:31

oke dankeeeee =D


Brom schrieb am 04.05.2007 um 14:47

Zitat von valentin
Eher zu empfehlen ist der Linksys WRT54GL. http://geizhals.at/a172494.html

Der ist nämlich frei für alternative Firmware.:)

tjo, nicht nur der GL, ich hab nen GS und die OriginalFirmware ist seinerzeit grad mal 1 Tag bei mir oben gelaufen! :cool:


salsa schrieb am 04.05.2007 um 14:52

Du hast vermutlich einen GS bis V4, ab V5 sind GS Router eher nicht zu empfehlen, wenn jemand vorhat, andere Firmware zu verwenden. Da ist ganz klar der GL zu empfehlen.

(Ich habe auch einen GS V4...)

edit: @EvilGohan: Für DD-WRT braucht man doch keine Linux-Kenntnisse :confused:


EG schrieb am 04.05.2007 um 14:52

Hab ebenfalls den LinkSys WRT54GL.

Die alternative Firmware ist super, da sie ne Menge nette Features bietet, WENN (!Vorsicht!) man sich mit Linux auskennt oder befassen will!!!
Brauchst auch mit Linuxvorkentnissen mal so 1-2 Stunden bis du dich auf dem Gerät zurechtfindest.
Die Doku ist jedoch umfangreich, also kein Problem für interesssierte.

Ich betrieb ihn mit DD-WRT V23 Firmware und werd demnächst auch VPN Tunnel mittels OpenVPN testen.


Cadoc schrieb am 04.05.2007 um 14:59

Zitat von EvilGohan
Hab ebenfalls den LinkSys WRT54GL.

Die alternative Firmware ist super, da sie ne Menge nette Features bietet, WENN (!Vorsicht!) man sich mit Linux auskennt oder befassen will!!!
Brauchst auch mit Linuxvorkentnissen mal so 1-2 Stunden bis du dich auf dem Gerät zurechtfindest.
Die Doku ist jedoch umfangreich, also kein Problem für interesssierte.

Ich betrieb ihn mit DD-WRT V23 Firmware und werd demnächst auch VPN Tunnel mittels OpenVPN testen.
Red ihm keinen Blödsinn ein. Selbst wennst grad amal Lesen kannst, kannst mit DD-WRT alles so einstellen, dass die grundlegende Funktion alla "1 Internet x PCs mit AON Einwahl" perfekt rennt.

Natürlich sind die Spielerein, die DD-WRT mitbringt unter umständen lernintensiv.


COLOSSUS schrieb am 04.05.2007 um 15:00

Zitat von EvilGohan
Die alternative Firmware ist super, da sie ne Menge nette Features bietet, WENN (!Vorsicht!) man sich mit Linux auskennt oder befassen will!!!

Wie willst du das beurteilen koennen?


ingomar schrieb am 04.05.2007 um 15:03

mal so dahergefragt: die aufgabenstellung war "ein router für wlan und switching"...

... und nicht "ftp load balancer, webserver geclustert, 3 openvpn concentratoren, ldap, dns, ..." :)



warum also auf gedeih und verderb einen router suchen, den man auf was anderes flashen kann... damit er das ursprüngliche - nämlich NAT und Switching - machen kann ?




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026