)Warum sollen die so gut sein, bzw was können sie was ein zb. Netgear nicht kann?
Server NIC ist fürn Desktop schon überzogen, kosten vor allem zu viel und sind meist 64bit.
URL: https://www.overclockers.at/netzwerktechnik/suche_guenstige_gigabit_hardware_123260/page_1 - zur Vollversion wechseln!
Hi
Hab derzeit einen 10/100Mbit Switch von OvisLink und mit dem ist das Netzwerk dermaßen langsam. Habe vor kurzen einmal einen Netgear probiert und da liefen die Karten auf 90% Auslastung.
Wisst ihr einen guten Switch so in der Art 8+2 oder 16+2 (10/100+1000Mbit) ?
Mfg Hufi26
naja gut ist 3Com (~50€ die Karte) günstiger ist LONGSHINE (~20€ die Karte, ~190€ der 8p Switch) bei 3Com hast hald ne gute qual. wie von LONGSHINE ist weiß ich nicht, such dir einfach welche vom Geizhals raus!!!!
Kennt jemand KTI ? Da gabs mal einen Thread vor einiger Zeit ?
Erwarte dir keine Wunder bei Gigabit im Homeuser bereich... (ja das PDF is für LAN-Partys aber es passt zum Thema)
eine gscheite 10/100er Netzwerkkarte mit wenig CPU Last wäre da sicher auch effektiv...
is halt die frage was man unter "dermaßen langsam" versteht.... wenn man z.b. mim Explorer daten hin und her schiebt wo z.B. FTP o.ä. gscheiter wär ist es eine reine software frage...
also ich halte nicht viel von Gigabithardware @ Home... normalerweise reicht für (fast alles) 100 Mbit zuhause
3com is bei switches ned so der traum obwohl si ena seh biligen haben udn im homeuser bereich locker reicht.
bei gBit im heim bereich würd ich aber auf trafficshaping setzen damit die NIC ned di ganze CPU last verbrät
@ link: so true, aber die transferraten der hdd's hat er gar ein wenig niedrig angesetzt, ne SamsungP80 schafft locker>40Mb/avg. und mit nem Raptorenraid sollten 120MB möglich sein... egal.
IMHO zahlt sich gbit im heimbereich nur aus, wenn man nen fileserver hat wo gleichzeitig einige leechen wollen...
hehe, ich beschäftig mich auch grad damit.
Ich hab für mich folgendes ausgesucht:
NIC:
Intel PRO 1000MT NIC bulk - ca 36€
Switch:
Netgear GS108 - ca 138€
Natürlich bin ich für bessere Vorschläge offen, aber ich glaub die Intel NIC's 0wnen, und der Netgear is zwar billig, aber so schlecht sinds a ned.
Edit:
Klar, die 120Mbyte/s sind für normale HD's zuviel, aber trotzdem zahlt es sich imo aus, so teuer ists nicht, und 30-50Mbyte/s könnten die HD's dazahn denk ich mal.
Zitat von RömiNatürlich bin ich für bessere Vorschläge offen, aber ich glaub die Intel NIC's 0wnen, und der Netgear is zwar billig, aber so schlecht sinds a ned.
vor allem bei dem PreisZitatINTEL NIC's ownen derbe
switch würd ich eher auf linksys oder dLink setzen weis aber ned ob die lüfterlos sand.
bei da Nic wenn's geld da is shcau das a server nic sand dei sparen mit CPU last
jo, linksys ist im netzwerkbereich sowieso immer a heisser tipp!
imo schaun die linksys Switches grausig aus... (der einzige grund warum ichs ned mag )
Warum sollen die so gut sein, bzw was können sie was ein zb. Netgear nicht kann?
Server NIC ist fürn Desktop schon überzogen, kosten vor allem zu viel und sind meist 64bit.
mhm, aussehen is mir bei netzwerkzeigs egal, des landet sowieso unterm tisch
linksys = cisco-tochter!
Zitat von Master99mhm, aussehen is mir bei netzwerkzeigs egal, des landet sowieso unterm tisch
linksys = cisco-tochter!
Zitat von spunzzumindest bei access points wird teilweise die selbe hardware verwendet. es fehlt natürlich ios, aber dafür ists auch um 500 euro billiger
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026