[REQ] Günstiges Home-WLAN

Seite 1 von 1 - Forum: Netzwerktechnik auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/netzwerktechnik/req_guenstiges_home-wlan_161902/page_1 - zur Vollversion wechseln!

aNtraXx schrieb am 20.04.2006 um 10:17

Hallo Leute.

Ich bräuchte ein möglichst günstiges und einfaches WLAN-Equipment für ein Homelan.

Und zwar soll von einem XDSL-Modem das Internet ins ganze Haus (Einfamilienhaus)verteilt werden. Ich bräuchte also einen Wlanrouter und Empfänger (USB-Sticks?) für 2 PCs. Eine W-Lankarte (Surecom 54Mbit) ist bereits vorhanden. Es muss einfach eine stabile Verbindung herstellen können, 108Mbit+ sind nicht erforderlich.

Was könnt ihr mir so empfehlen (Preis/Leistungsmäßig). Es sollte halt Sicherheitstechnisch auch halbwegs aktuell sein. Und bei der Konfiguration sollte auch alles glatt verlaufen. Damit meine ich, dass die Hardware nicht besonders wählerisch im Bezug auf andere Komponenten ist.

tia, Bernhard

Joe_the_tulip schrieb am 20.04.2006 um 10:21

i würd einen wrt54g nehmen!

unterstützt normalerweise alle spielereien dieser wald (auch sicherheitstechnisch)

aNtraXx schrieb am 20.04.2006 um 10:29

Und welchen genau? Da gibts ja auch verschiedene Versionen

http://geizhals.at/?fs=wrt54g&x=54&y=7&in=

3mind schrieb am 20.04.2006 um 10:33

der 'normale' wrt54g tuts leicht, wennst ein bisschen mehr speed haben willst nimm den wrt54gs.

aNtraXx schrieb am 20.04.2006 um 10:35

Ok, danke. Dann werd ich den S nehmen, denn den gibts beim Peluga . Und welche Hardware sollich für die PCs nehmen? USB-Sticks oder was anderes?

valentin schrieb am 20.04.2006 um 10:46

Achtung: Der normale WRT54G und GS läuft in der aktuellen Version mit der VxWorks-Firmware. Das heißt er lässt sich nicht mehr mit einer alternativen Firmware wie OpenWRT, DD-WRT oder HyperWRT betreiben.

Ich würde den WRT54GL nehmen der weiterhin eine alternative Firmware erlaubt.

Details:
http://www.linksysinfo.org/modules....wpage&pid=6
und
http://de.wikipedia.org/wiki/WRT54G

aNtraXx schrieb am 20.04.2006 um 10:53

Danke für die Info, aber brauch ich das? Im Grunde ist es mir ja egal was das Ding tut, hauptsache es verteilt das internet . Ehrlichgesagt habe ich nicht vor, dass ich eine andere Firmware auf das Gerät spiele. Da hab ich lieber ein um 35% schnelleres WLAN.

valentin schrieb am 20.04.2006 um 10:57

Zitat von aNtraXx
Danke für die Info, aber brauch ich das? Im Grunde ist es mir ja egal was das Ding tut, hauptsache es verteilt das internet . Ehrlichgesagt habe ich nicht vor, dass ich eine andere Firmware auf das Gerät spiele. Da hab ich lieber ein um 35% schnelleres WLAN.

Der Geschwindigkeitsgewinn funktioniert aber nur mit anderer Linksys-Hardware.

Eine alternative Firmware bietet dir z.B. die Möglichkeit die Sendeleistung zu erhöhen. Ich persönlich würde nur den WRT54GL nehmen. Habe selbst noch einen WRT54G aus der ZEit wo die Linux Firmware noch Standard war.

aNtraXx schrieb am 20.04.2006 um 10:58

Nachdem ich ja alles anschaffen muss wärs ja egal. Dann kaufe ich eben andere Linksys-Hardware.

Hmm Sendeleistung erhöhen? Iirc hab ich da schon vor einiger Zeit einmal etwas gehört. Da laufen die Teile doch heiß, oder nicht? Was genau bringt mir das erhöhen der Sendeleistung? Ein stärkeres Signal? Höhere Reichweite?

Joe_the_tulip schrieb am 20.04.2006 um 11:20

normale sendeleistung 28mW, max sendeleistung 251mW

=> sprich du hast ein wesentlich stärkeres signal und damit eine wesentlich bessere abdeckung im ganzen haus!

allerdings ja, sie werden warm und ab 74mW wird das signal unsauberer, aber du profitierst deutlich davon.

wegen der VxWorks SW =>
http://www.linksysinfo.org/modules....cle&sid=505

ist anscheinend auch geknackt.