REQ: stabilen Router - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Netzwerktechnik auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/netzwerktechnik/req-stabilen-router_226198/page_2 - zur Vollversion wechseln!

master blue schrieb am 30.09.2011 um 15:30

der WNDR3700 hat gegen meinen jetzigen linksys WRT610N kein leiberl grissn.
der gepostete WR1034ND von tp-link ist ein super gerät.

davebastard schrieb am 30.09.2011 um 16:51

Zitat
aber da ich "nur" 100 MBit brauche wird die Wahl wohl doch auf den TP-Link fallen.

würd ich auch sagen, bis es mal üblich ist mehr wie 100 mbit zu haben vergehen sowieso wieder ein paar jahre. und dann ist man sowieso besser beraten wenn man sich wieder ein neues 50€ gerät kauft weils ja dann wieder neue technologien gibt usw.

Crash Override schrieb am 30.09.2011 um 17:42

Werde demnäst mal testen was der WR1034ND mit OpenWRT im Routing bringt. Ob LAN-WAN oder VLAN1-VLAN2 sollte ja kaum einen Unterschied machen.

jives schrieb am 30.09.2011 um 19:15

Hat jemand schon mal mit den hier erwähnten Routern die WAN/LAN Performance unter Tomato/*-WRT gemessen?
Der WNR3500L z.B. ging beim SNB-Test deutlich in die Knie: http://www.smallnetbuilder.com/wire...dd-wrt-reviewed

hctuB schrieb am 03.10.2011 um 09:51

Zitat von master blue
der WNDR3700 hat gegen meinen jetzigen linksys WRT610N kein leiberl grissn.
der gepostete WR1034ND von tp-link ist ein super gerät.

hmm? Smallnetbuilder sagt etwas anderes

push me hard

master blue schrieb am 04.10.2011 um 21:26

Zitat von hctuB
hmm? Smallnetbuilder sagt etwas anderes

push me hard

die können schreiben was sie wollen. dort wo mein notebook im normalfall steht liefert mir der wrt gute 3 mb/s mehr.

hctuB schrieb am 15.11.2011 um 11:19

Zitat von master blue
die können schreiben was sie wollen. dort wo mein notebook im normalfall steht liefert mir der wrt gute 3 mb/s mehr.

Dann hast du wohl ein Sonntagsgerät erwischt, meiner performt eiwandfrei

(mit DDWRT drauf)