URL: https://www.overclockers.at/netzwerktechnik/erfahrungen-mit-unifi-mesh_256565/page_1 - zur Vollversion wechseln!
Infrstruktur gegenwärtig zwei Unifi AP Lite und ein AP pro sowie ein Cloudkey Gen2. Wie wohl die meisten anderen Ubiquiti-User bin ich sehr happy, aber es gibt immer noch ein paar Orte im Gebäude, an denen WiFi nicht oder nur schlecht funktioniert, die sich aber auch nicht wirklich - oder nur mit erheblichem Aufwand - verkabeln lassen. Welche Optionen habe ich da im Ubiquiti-Universum, um diese blinden Flecken entsprechend abzudecken? Ich gehe davon aus, dass ein paar von diesen Unifi Mesh APs das Problem lösen sollten:
https://store.ui.com/collections/un...nifi-ac-mesh-ap
Ich gehe davon aus, dass von euch jemand schon Erfahrung damit hat? Arbeiten die klaglos mit den anderen APs zusammen? Irgendetwas worauf ich achten sollte? Oder gibts eine besser geeignete Alternative?
Du kannst auch die anderen APs ganz normal meshen (fürs initiale konfigurieren einfach mal am Kabel anhängen), man braucht nicht unbedingt die "Mesh APs".
Ich seh den Unterschied bei den Mesh AP auch nicht, evtl kann mir den wer erklären.
Auch die normalen Unifiy AP meshen - oder?
Ich kenn die Unifiy Mesh APs nicht, sondern meshe auch mit den "normalen". Der Nachteil davon (k.a. ob die dezitieren Unifi Mesh APs den auch haben) ist, dass sie keinen eigenen Backhaul für die Verbindung AP zu AP haben. Heißt: In der Praxis reduzierst du damit die maximal erreichbare Bandbreite um die Hälfte, da sowohl AP -> AP sowie AP -> Client den selben Channel verwenden.Zitat aus einem Post von Viper780Ich seh den Unterschied bei den Mesh AP auch nicht, evtl kann mir den wer erklären.
Auch die normalen Unifiy AP meshen - oder?
Ahja das könnts sein. Bei mir weniger relevant da ich beim zweiten AP eigentlich nur das 2,4Ghz Band brauch, ich aber mit 5Ghz "meshe"
Zitat aus einem Post von Unic0derIch kenn die Unifiy Mesh APs nicht, sondern meshe auch mit den "normalen". Der Nachteil davon (k.a. ob die dezitieren Unifi Mesh APs den auch haben) ist, dass sie keinen eigenen Backhaul für die Verbindung AP zu AP haben. Heißt: In der Praxis reduzierst du damit die maximal erreichbare Bandbreite um die Hälfte, da sowohl AP -> AP sowie AP -> Client den selben Channel verwenden.
Vielen Dank für die ausführlichen Antworten! Heißt zu deutsch, die ganz gewöhnlichen Lite-APs (https://www.ui.com/unifi/unifi-ap-ac-lite/) brauch ich praktisch nicht verkabeln? Vom PoE-Injector selbst mal abgesehen? In der Konfiguration hab ich mich mal mit einem Menüpunkt beschäftigt, der sich "Wireless Uplnk" (o.ä.) nannte (ich hab die Dinger grad ncht in meiner Nähe) - das war allerdings als Beta-Funktionalität gekennzeichnet und hat nicht so recht funktioniert... Hab ich da was mißverstanden?
Genau. Sie müssen nur einmal zur initialen Einrichtung per LAN verbunden werden. Dann kannst die AP wo auch immer du willst hintragen und montieren. Das einzige was sie dann brauchen ist Strom via PoE Injector und ein ausreichendes Signal zu dem nächsten AP zu dem du wireless meshen willst.Zitat aus einem Post von DJ_CyberdanceVielen Dank für die ausführlichen Antworten! Heißt zu deutsch, die ganz gewöhnlichen Lite-APs (https://www.ui.com/unifi/unifi-ap-ac-lite/) brauch ich praktisch nicht verkabeln? Vom PoE-Injector selbst mal abgesehen?
Das ist der passende Menüpunkt. Bei mir ist da allerdings nichts mehr Beta und hat auch problemlos funktioniert. Hast vielleicht eine Uralt-Controller-Version? Dann mal updaten. Genauso Device Firmware wenn du schon dabei bist.ZitatIn der Konfiguration hab ich mich mal mit einem Menüpunkt beschäftigt, der sich "Wireless Uplnk" (o.ä.) nannte (ich hab die Dinger grad ncht in meiner Nähe) - das war allerdings als Beta-Funktionalität gekennzeichnet und hat nicht so recht funktioniert... Hab ich da was mißverstanden?
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025