Bluetooth ist ein Dreck - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Netzwerktechnik auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/netzwerktechnik/bluetooth_ist_ein_dreck_218628/page_2 - zur Vollversion wechseln!

nfin1te schrieb am 02.09.2010 um 13:13

Soooo...und jetzt alle a bissl objektiver bitte, sonst muss ein Moderator dieses Forums einschreiten.

PS: Das Facepalm-Pic is trotzdem Weltklasse

userohnenamen schrieb am 02.09.2010 um 13:15

ich find den facepalm hier doch a bissl übertrieben

persönlich könnt ich nicht mosern über diverse bluetooth gschichtln, ich weiß nur das z.b. früher microsoft mäuse relativ allergisch drauf reagiert haben wenns ned mit dem dazupassenden BT-Dongle betrieben worden sind

cr0ssSyntaX schrieb am 02.09.2010 um 13:16

Zitat von whitegrey
mit den Apple-Mäusen (zb. Magic Mouse) hat es immer einwandfrei funktioniert...

xxx sei dank. bekomm bald auch eine magic mouse, hab mich auch schon gefragt wie es mit WLAN und Magic Mouse so läuft. Solang die Maus funzt bin ich zufrieden *hust* apple *hust*
(nicht, dass Logitech und MS nicht gut wären xD )

Zitat von SailorChibi
Bei mir in der Klasse haben (dank der empfehlung eines Lehrers) 5 leute die selbe funkmaus
die fummeln dann mal auf dem pc des anderen herum

looooooool was für ein fail ... jaja diese professorenempfehlungen lol

@foo_on_air: andere BT Gerät @ home?

EG schrieb am 02.09.2010 um 13:28

Ich hab sowas beim DiTech "ETWAS" 2008 bekommen.

Arbeitet im 27MHz Bereich. Dann darf auch der Rechenschieber noch eine Weile ruhen!

edit: Der Meistbietende kanns haben! =)

SailorChibi schrieb am 02.09.2010 um 13:32

Zitat von cr0ssSyntaX
looooooool was für ein fail ... jaja diese professorenempfehlungen lol

Der Professor an sich ist ein irrsinnig gescheiter kerl und nett noch dazu

aber eine empfehlung zu machen bei einer Wireless maus (und eigentlich hören alle aus unserer klasse auf den prof.) sollte man sich doch noch mal überlegen

"Und es war (wireless) krieg"

foo_on_air schrieb am 02.09.2010 um 14:45

Zitat von cr0ssSyntaX
@foo_on_air: andere BT Gerät @ home?

Ein M$ Wireless Keyboard, ein MSI Btoes Stick (zum Pairing mit dem Mobiltelefon) und die Logitech Maus.

Als ich die Wireless Laser 5000 Maus verwendet hab, die Teil des Wireless Sets zusammen mit dem Keyboard kam, war es kaum besser. Die hat auch immer wieder ausgesetzt.

Ob irgendwo im Haus WLAN läuft, kann ich ohne WLAN HW nicht sagen. Als ich mal ein Notebook mit WLAN zuhause hatte, hab ich Netze gesehen. Mit ziemlicher Sicherheit also ja.

@userohnenamen
Geht das heutzutage noch? Es liefert jeder Hersteller seinen eigenen Empfänger mit. Schätze, der M$ Stick würd mir was pfeifen, wenn ich die Logitech Maus auch darüber verbinden wollte. Und umgekehrt würde sich die M$ Tastatur weigern, über den Logitech Empfänger einen Tastendruck zu senden.

userohnenamen schrieb am 02.09.2010 um 14:47

ka ahnung, ich nutz es für peripherie nicht mehr
nur mehr auto-freisprecheinrichtung usw.

disposableHero schrieb am 19.09.2010 um 10:28

ich habe eine Logitech V470 Laser Travel Mouse welche mit meinem Sony NB (BT integriert) einwandfrei funktioniert, ohne ruckeln oder sonstiger Aussetzer. Gleichzeitig mit vielen WLAN's (inkl. meinem) in Betrieb und auch einigen anderen BT-Geräten in Reichweite. Vielleicht solltest du wirklich die Batterien tauschen. Meine BT-Maus habe ich seit ca. 2 Jahren und es sind immer noch die mitgelieferten Batterien drinnen. Also ein Top Produkt.

Master99 schrieb am 19.09.2010 um 10:59

jaja, ich versteh diese zwangsfunkisierung von so gerätschaften wie maus/tastatur bei nem desktoprechner ohnehin nicht - seh da in 90% den sinn nicht, nur nachteile (gewicht, batterien...)

davebastard schrieb am 19.09.2010 um 11:22

Zitat von Master99
jaja, ich versteh diese zwangsfunkisierung von so gerätschaften wie maus/tastatur bei nem desktoprechner ohnehin nicht - seh da in 90% den sinn nicht, nur nachteile (gewicht, batterien...)

naja nachvollziehen kann ichs schon, dass man den kabelsalat hinterm PC eindämmt ist imho schon sinnvoll. Auch optisch schauts auf einem Schreibtisch wesentlich aufgeräumter aus wenn die geräte ohne kabel sind. Das Problem mit den Batterien wird auch immer weniger weil die geräte jetzt schon sehr lange halten. Allerdings würd ich eher auf normale Funk- Geräte setzen und nicht auf bluetooth. btw. wieso sind WLAN und bluetooth auf dem selben Frequenzband? Da muss ja irgend ein Normierungsinstitut ordentlich geschlampt haben.

EG schrieb am 19.09.2010 um 15:34

Weilst keine Lizenzen zahlen musst: http://de.wikipedia.org/wiki/ISM-Band

edit: Eigentlich stimmt das so ned...es kann halt jeder ohne besondere Bewilligungen und Lizenzen dieses Band verwenden. Auch du und ich, wenn wir uns was zusammenlöten.

Natürlich zahlst über Steuern usw. doch irgendwo auch dafür.

davebastard schrieb am 19.09.2010 um 16:32

das ist mir durchaus bewusst, trotzdem hätt man innerhalb des ISM-Bandes sagen können der Bereich ist für WLAN und der für Bluetooth. solche sachen werde ja auch in z.B der 802.11b/802.11g norm festgesetzt afaik.

GATTO schrieb am 19.09.2010 um 17:16

Also ich hab ein Benqx 530 Wireless Tastatur, ne Logitech Wireless Maus, WLan und ne ATI Remote Wonder... da stört sich reich gar nichts... würd mal sagen es gibt also weniger Probleme ohne Bluetooth! Und das ich 3 Empfänger dran hängen hab stört mich nicht weiter solange es funzt!

TheHackman schrieb am 21.09.2010 um 08:32

Zitat von davebastard
das ist mir durchaus bewusst, trotzdem hätt man innerhalb des ISM-Bandes sagen können der Bereich ist für WLAN und der für Bluetooth. solche sachen werde ja auch in z.B der 802.11b/802.11g norm festgesetzt afaik.

Eigentlich sind in beiden Standards Bedingungen gegeben die eben genau dieses Fehlverhalten von verschiedenen Peripherie-Geräten die im selben ISM Band Funken verhindern. Anscheinend ist aber die Qualitätskontrolle für die Einhaltung des Standards nicht grad die beste...