URL: https://www.overclockers.at/monitore/widescreen_setzt_es_sich_durch_152292/page_1 - zur Vollversion wechseln!
was haltet ihr so von widescreen?
ihmo ist es einfach unnötig - egal ob im entertainment oder office bereich.
irgendwie kann ich diesem format nichts abgewinnen.
jedoch werden immer mehr notebooks als widescreen ausgeliefert und auch im desktop bereich scheint der trend etwas zu widescreen displays zu gehen.
was wär für euch ein argument ein widescreen notebook zu kaufen?
auch im entertainment bereich - widescreen tft fürs wohnzimmer?
stichwort xbox360
ich kann mir das irgendwie nicht vorstellen, da imo die nachteile einfach überwiegen...
ich sehe es als vorteil und deswegen
[x] sinnvoll
man muss jetzt nur die betrachtungsweise ändern
a) ich verliere durch widescreen oben und unten bildfläche
b) ich gewinne durch widrscreen links und rechts bildfläche
me denkt nach schema B
werde auch vermutlich von 2 crt monitoren auf einen widescreen umsteigen wenn das geld wieder stimmt
bin zur zeit auch auf der suche nach einem neuen brauchbaren laptop und mir gehn die widescreens aufn geist. von wegen mehr platz für meine anwendungen.. 1280x800 ist ja so viel größer als mein altes mit 1440x1050
allerdings liebäugle ich grade mit dem acer ferrari. 1680x1050 Widescreen hört sich dann doch wieder fein an
hm ja - nur bei den meisten notbooks sieht das dann so aus -> probleme mit beamern die kein 16:10/16:9 unterstützen.Zitat von dosensteckman muss jetzt nur die betrachtungsweise ändern
a) ich verliere durch widescreen oben und unten bildfläche
b) ich gewinne durch widrscreen links und rechts bildfläche
Wieso soll da ein Problem mit Beamer sein und wieso grad bei Notebooks. Auf dem jeweiligen Videoausgang steuerst den Beamer halt mit der entsprechenden Auflösung an.Zitat von Smuthm ja - nur bei den meisten notbooks sieht das dann so aus -> probleme mit beamern die kein 16:10/16:9 unterstützen.
Bei nicht 16:9 Fernseher wäre der "freie Bereich" einfach außerhalb des Screens :PZitat von Smutfotos -> links u. rechts bleibt einfach ein bereich frei beim anschaun. noch schlimmer bei hochgestellten.
Da sollte halt der Monitor und die Software die Möglichkeit haben, das Ganze nicht zu interpolieren.Zitat von Smutvideos die nicht 16:9/16:10 sind...
und vieles ist einfach verzerrt.
bei games ists auch blöd, wenn eben keine widescreen auflösung unterstützt wird.
Also Trend geht ja doch sehr in Richtung Widescreen..
Fernsehen wird in Zukunft auch nurmehr 16:9 sein (hdtv), nextgen-console ebenfalls.
Bei den Notebooks ist es ebenfalls stark im kommen und es gibt auch schon seit einiger Zeit Widescreen-TFTs. (20", 24",..)
Es wird sich wohl durchsetzen..
eine frage des preises das günstigere wird gekauft
ebenso beim fernsehn ich kauf mir sicher erst sowas wenn der !überwiegenede! teil 16:9 gesendet wird
Wie schon mal jemand gesagt hat:
Widescreen entspricht eher dem natürlichen Sichtfeld als 4:3.
Bei Fernsehern fand ich 16:9 immer schon schöner als 4:3, egal obs jetzt nen Film spielt oder ne Talkshow.
Und je öfter Kollegen von mir mit nem widescreen Monitor im Notebook aufkreuzen, desto überzeugter bin ich davon.
[x]sinnvoll und ja, ich glaub es setzt sich durch
trotzdem find ichs total komisch auf so ein 16:9 bild zu schauen, macht der gewohnheit wahrscheinlich...Zitat von PrimsterWie schon mal jemand gesagt hat:
Widescreen entspricht eher dem natürlichen Sichtfeld als 4:3.
Widesreen ist imo nur eine Idee der Unterhaltungsbranche, damit sich die Leute neue Geräte kaufen, natürliches Blickfeld hin oder her.
Ich habe nichts gegen technischen Fortschritt, wie flimmerfreie Bilder und höhere Auflösung, aber 16:9 alleine bringt eigentlich gar nichts.
Dennoch wird man sich dem nicht entziehen können, dafür sorgen die Hersteller schon.
Ich hab ein Widescreen Notebook und finde die Vorteile überragen die Nachteile.
Auf meiner Stirb Langsam Bonus DVD wird groß erklärt warum 16:9 verwendet wird und praktische Beispiele werden gezeigt. 16:9 bringt wie oben schon erwähnt ein besseres und natürlicheres Sichtfeld.
beim einem notebook halte ich widescreen für unnötig, weil der unterbau (tastatur usw.) meißt eher 4:3 is, und der "display-deckel" dann nicht voll ausgenütz wird, was dann richtung punk A geht.
Sonnst für normale Desktops find ich Widescreen schon besser, weil bild einfach breiter. mehr platz in photoshop für die werkzeugpaletten.
hast dann einen balken links und rechts. was machst du bei einem 16:9 movie auf einem 4:3 Monitor/Fernseher?Zitatvideos die nicht 16:9/16:10 sind...
bei ut2k4 hab ich keine probleme damit, sonnst kA, aber http://www.widescreengamingforum.com is ein tipp.Zitatbei games ists auch blöd, wenn eben keine widescreen auflösung unterstützt wird.
@berndy2001
Hab ich bei meinem Notebook nicht erkennen können. Ich finde es um einiges ergonomischer und praktische als mein altes 4:3 Notebook.
Zitat von berndy2001beim einem notebook halte ich widescreen für unnötig, weil der unterbau (tastatur usw.) meißt eher 4:3 is, und der "display-deckel" dann nicht voll ausgenütz wird, was dann richtung punk A geht..
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025