Vergleich Billig-DVI vs. Sauteuer DVI-Kabel - Seite 9

Seite 9 von 10 - Forum: Monitore auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/monitore/vergleich_billig-dvi_vs_sauteuer_dvi-kabel_204896/page_9 - zur Vollversion wechseln!

InfiX schrieb am 03.03.2009 um 13:59

Zitat
should be designed to prevent loud spurious noises from being generated due to errors.

das klingt aber eher als würd das den audiopart des hdmi betreffen(?)

that schrieb am 03.03.2009 um 20:25

Zitat von daisho
Beim Cosmos haben sie mir auch ein HDMI-Kabel (warum geht es jetzt überhaupt um HDMI?) für 120 Euro andrehen wollen. Ich habe dankend abgelehnt, eines um 5 Euro im Internet bestellt und habe trotzdem ein perfektes Bild bis hinauf zu 2560x1600.

2560x1600 braucht Dual-Link DVI und das normale HDMI hat nur Single-Link - warum funktioniert das? Extra breite HDMI-Stecker? Oder ein direkter Single-Link-HDMI-Ausgang mit höherer Taktfrequenz?

that schrieb am 03.03.2009 um 20:29

Zitat von mr.nice.
Ich halte es für möglich, dass der bei billigen Kabeln vorhandene Crosstalk zwischen den einzelnen Datenkanälen ausreichend ist, die sogenannten "Bildverbesserer", die in jedem Monitor und Fernseher vorhanden sind, anspringen zu lassen und dadurch das Bild geringfügig verändert wird.

Welcher Monitor hat einen "Bildverbesserer" und was soll der mit einem digitalen Signal tun?

Spikx schrieb am 03.03.2009 um 22:02

Zitat von that
Welcher Monitor hat einen "Bildverbesserer" und was soll der mit einem digitalen Signal tun?

Edge Enhancement gibt es bei manchen TV LCDs bspw.

mr.nice. schrieb am 04.03.2009 um 02:45

Ich fürchte diese Diskussion artet zu sehr in Spekulation aus, ohne einen Fachmann dieser Materie und lasse mich gerne eines besseren belehren.

Ich stelle nur fest was ich mit eigenen Augen sehe, ein teures 5m DVI Kabel liefert eine bessere interpolierte Schrift als das noname Kabel.

Kingping schrieb am 04.03.2009 um 07:07

Zitat von Spikx
Edge Enhancement gibt es bei manchen TV LCDs bspw.

EE ist nachschärfen. das hat mit fehlerkorrektur und hdmi ÜBERHAUPT GANZ UND GAR NICHTS zu tun.

Zitat von mr.nice.
Ich stelle nur fest was ich mit eigenen Augen sehe, ein teures 5m DVI Kabel liefert eine bessere interpolierte Schrift als das noname Kabel.

auf diese weise kann ich das ganze monster cable sortiment unterscheiden.
interessant ist nur was man im blindtest erkennt. dann kann man nach ursachen suchen.

aus einer diskussion, wo ausdrücke wie "bildverbesserer" verwendet werden kommt (offensichtlich) ohnehin nix sinnvolles raus, außer wilde theorien.

Spikx schrieb am 04.03.2009 um 09:20

Zitat von Kingping
EE ist nachschärfen. das hat mit fehlerkorrektur und hdmi ÜBERHAUPT GANZ UND GAR NICHTS zu tun.

Habe ich ja auch nicht behauptet?

daisho schrieb am 04.03.2009 um 09:35

Zitat von that
2560x1600 braucht Dual-Link DVI und das normale HDMI hat nur Single-Link - warum funktioniert das? Extra breite HDMI-Stecker? Oder ein direkter Single-Link-HDMI-Ausgang mit höherer Taktfrequenz?

Hm, hab ich das dann verwechselt. Hab einem Freund mal mein HDMI-Kabel geborgt weil er sein dickes Dual-Link Kabel loswerden wollte. Dachte es hätte funktioniert (Bandbreite müsste nach 1.3 eh genug da sein).

Kingping schrieb am 04.03.2009 um 09:35

@spikx: ich habe auch nicht behauptet, dass du das behauptet hast.
aber manche scheinen hier offenbar irgend einen zusammenhang zu sehen, anders kann ich mir den diskussionsverlauf nicht erklären.

wir fangen hier jetzt ohnehin schon wieder bei 0 (um bei digital zu bleiben ) an. wie sich fehler äußern wurde bereits gesagt.

Kwyjibo schrieb am 05.03.2009 um 18:18

Zitat von daisho
Aha, haben Elektronen im Kupfer also eine Geschwindigkeit von ~1/2 c ... deine Kabel müssten sich ja sofort in Luft auflösen.

Nein, die Elektronen bewegen sich mit der Größenordnung 10^(-4) m/s (Driftgeschwindigkeit).

Aber das Signal bewegt sich mit ca. 1/2 c, da das elektrische Feld der bewegten Elektronen die benachbarten Elekronen abstößt und diese sich dann in die selbe Richtung bewegen.

bluefoxx schrieb am 10.03.2009 um 08:50

Zitat von Kwyjibo
Nein, die Elektronen bewegen sich mit der Größenordnung 10^(-4) m/s (Driftgeschwindigkeit).

Aber das Signal bewegt sich mit ca. 1/2 c, da das elektrische Feld der bewegten Elektronen die benachbarten Elekronen abstößt und diese sich dann in die selbe Richtung bewegen.

this thread reached a whole new level!

PIMP schrieb am 10.03.2009 um 09:19

welches warp level meinst du?
ich verwende eigentlich immer die dvi kabel die beim monitor dabei waren. einmal (billiger samsung) war ein ganz dünnes dabei (6mm), darum ein neues gekauft (20e iirc). keinerlei studien bisher darüber praktiziert zu hause.

.dcp schrieb am 10.03.2009 um 09:22

ich hab meinen 42er full hd über 10 meter günstiges (20€ EK) hdmi kabel am pc und hab ganz brilliante farben
ausserdem hab ich starke kurven legen müssen, weils in der fußleiste liegt, aber da kommt mir wohl die driftgeschwindigkeit zugute, da nicht so viele bits aus der kurve fallen

Kingping schrieb am 10.03.2009 um 09:36

Zitat von PIMP
einmal (billiger samsung) war ein ganz dünnes dabei (6mm),

wenns defekt ist, hättest es umgetauscht... :confused:

bin ja schon gespannt, was manche aufführen, wenns mal wireless hdmi gibt.

bluefoxx schrieb am 10.03.2009 um 09:39

Zitat von Kingping
wenns defekt ist, hättest es umgetauscht...

bin ja schon gespannt, was manche aufführen, wenns mal wireless hdmi gibt.

ionenlampen in den raum stellen, damit das signal besser durchkommt