Vergleich Billig-DVI vs. Sauteuer DVI-Kabel - Seite 10

Seite 10 von 10 - Forum: Monitore auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/monitore/vergleich_billig-dvi_vs_sauteuer_dvi-kabel_204896/page_10 - zur Vollversion wechseln!

PIMP schrieb am 10.03.2009 um 09:40

Zitat von Kingping
wenns defekt ist, hättest es umgetauscht...

bin ja schon gespannt, was manche aufführen, wenns mal wireless hdmi gibt.

hab ich geschrieben das es defekt war? es war nur ein in meinen augen zu dünnes kabel.

Kingping schrieb am 10.03.2009 um 10:12

zu dünn für was?
du hast also 20 euro ausgegeben um ein funktionierendes durch ein funktionierendes kabel zu ersetzen.
danke, dass du diesen thread um eine absurdität bereichert hast.
vlt hättest du mit deinen augen mal lieber auf den monitor schauen sollen.

PIMP schrieb am 10.03.2009 um 10:23

1. wofür
2. für eine übertragung eines bildes über 3m neben dutzenden stromführenden kabeln scheint mir das kabel zu dünn zu sein. stichwort schirmung.
3. bitte
4. vielleicht solltest du mehr lesen (am monitor) und weniger schreiben (auf der tastatur).

Kingping schrieb am 10.03.2009 um 10:44

ich finds effizienter, wenn du mehr nachdenken würdest (mit dem verstand), dann brauch ich nicht soviel unsinn lesen (am monitor) und erspar mir das tippen (mit der tastatur).

ich mein, deine aussage ist, lieber mal grundlos 20 euro für ein weiteres kabel ausgeben, wenn es optisch zu dünn scheint ... :rolleyes:

Kwyjibo schrieb am 10.03.2009 um 13:00

Zitat von Kingping
wenns defekt ist, hättest es umgetauscht...

bin ja schon gespannt, was manche aufführen, wenns mal wireless hdmi gibt.

Es ist fraglich, ob es je die Möglichkeit geben wird, meherere hundert MB/s kabellos zu übertragen.

Durchaus möglich, dass ich das irgendwann noch erleben werd, aber ich würd mich da nicht trauen, Prognosen abzugeben.

.dcp schrieb am 10.03.2009 um 13:51

woher nehmen einige die mehreren 100mb/s?
blu ray hat maximal 54mBIT/s.

und 3gbit/s sind schon möglich:
http://www.whdi.org/

Master99 schrieb am 10.03.2009 um 14:00

Zitat von .dcp
woher nehmen einige die mehreren 100mb/s?
blu ray hat maximal 54mBIT/s.

hdmi überträgt das unkompr. videosignal... die dekomprimierung des videosignals erfolgt im player.

.dcp schrieb am 10.03.2009 um 14:06

ok, dann kommts hin.

Kwyjibo schrieb am 12.03.2009 um 15:17

Zitat von .dcp
und 3gbit/s sind schon möglich:
http://www.whdi.org/

Das hört sich aber imho noch nicht nach einer optimalen Lösung an:

Zitat
WHDI takes the uncompressed HD video stream and breaks it into elements of importance. The various elements are then mapped onto the wireless channel in a way that give elements with more visual importance a greater share of the channel resources, i.e. they are transmitted in a more robust manner. Elements that have less visual importance are allocated fewer channel resources, and therefore are transmitted in a less robust way. Allocation of channel resources can include, for example, setting power levels, spectrum allocation and coding parameters.

The result of this unique video-modem approach is that any errors in the wireless channel are not noticed as they only affect the less important bits. Very high rates of video information can be transmitted because the human eye can tolerate the errors that fall on the less important bits.

m.a.W: es werden massig viele Fehler in den weniger wichtigen Bits in Kauf genommen und gehofft, dass der Konsument das leicht verfälschte Bild nicht bemerkt.

Ist aber Blödsinn, ich hab selber z.B. mit dem Prog. Eizo Monitor test den Unterschied zwischen (129,129,129) und (129,129,130) bemerkt (zwar nur, wnens direkt nebeneinandere dargestellt wird, aber immerhin ist der Unterschied sichtbar und z.B. bei Computerbildern hat man ja oft einfärbige Hintergründe, wo sich kleine Fehler besonders stark bemerkbar machen).

that schrieb am 15.03.2009 um 00:12

Gerade gelesen, passt zum Thema (und ich hab grad ein 10 Meter langes und fast fingerdickes HDMI-Kabel um 29 Euro verlegt - 720p geht perfekt, mehr kann mein Beamer nicht ):

http://www.audioholics.com/educatio...ble-bench-tests

Bei sehr langen Kabeln macht sich die Qualität zumindest messtechnisch bemerkbar, und wenn mans übertreibt, kommen tatsächlich Bildfehler - allerdings wie erwartet deutlich sichtbare.

Und der Preis sagt offenbar genau nichts über die Qualität aus.