stört imho aber nicht und der mehrplatz ist beim arbeiten imho unverzichtbar
URL: https://www.overclockers.at/monitore/s-24-allrounder_241208/page_1 - zur Vollversion wechseln!
Servus,
ich suche nen netten Bildschirm für <=200e. Ich habe bisher an den Dell U2414H gedacht, der kommt bei Prad.de sehr gut weg und abgsehen von der Verstellbarkeit ist mir bisher nichts Negatives aufgefallen.
Habt ihr vielleicht andere Tipps oder Einwände?
Wirken sich die 24" eigentlich negativ beim Schauen von Filmen aus? Mein aktueller 23" passt leider genau nicht für Office-Anwendungen, zwei Dokumente parallel geht sich um etwa 1,5cm nicht schön aus, das wird einfach zu klein.
TIA!
Nur für Filme und Office arbeiten? Mehr nicht?
Meinst du allgemein 24"? Ich hab keine Probleme mit filmschauen, aber das einzige was "nicht" passt sind Filme, die eine 4:3 oder anderes formatische Auflösung haben. Also kein natives. Da schauts mit dem strecken des Bildes nicht gut aus, aber das kann man einstellen, dass es dann wieder passt. ala kinoformat zB. Je nachdem ob es 16:9 oder 16:10 ist, musst du es ein wenig genauer definieren.
2 Dokumente auf einem Bildschirm find ich selbst als horror, darum immer mehr Monitore. Natürlich verwende ich es vermehrt für andere aufgaben, wo ich den Überblick behalten muss.
Arbeiten, Filme, Spiele.
Ja ich meinte allgemein. Ich fand das nämlich sehr nett am 16:10 dass es keine Beschneidung und auch kein Strech gibt, da wirkt das Bild nochmal größer weil man keinen Rand ständig im Blickfeld hat. Wie verhält sich das zB auf einen 24"?
ich stell mich mit der gleichen Frage an, streiche aber Filme/Spiele - ich brauch das ding tatsächlich nur als angenehmen 2. Monitor bei der Arbeit
bei 16:10 monitoren hast aber balken bei filmen oder serien (bei filmen sogar noch mehr da cinemascope und nicht 16:9)
stört imho aber nicht und der mehrplatz ist beim arbeiten imho unverzichtbar
Ah okay, ich dachte die 16:9 bzw. :10 Formate sind optimiert für Filme usw.
16:9 und 21:9 wären die Formate die du für Filme suchst. Große Blockbuster kommen meistens in "21:9" (Cinemascope) raus.
Komplett Balkenfrei wirst halt nie schauen können 
Bei 16:9 Monitoren hast du bei Cinemascope Filmen oben und unten schwarze Balken, und bei 21:9 Monitoren hättest dann wieder bei Filmen in 16:9 Balken links und rechts 
Das ist schon klar, dass es immer ein Kompromiss bleibt.
Vor meinen aktuellen 16:9 hatte ich einen 16:10 - da finde ich gängige Serien und Filme am 16:9 schon wesentlich schöner. Die Balken waren bei den meisten Filmen komplett weg, beim 16:10 wird's afaik skaliert und man hat dann ebene kleinere Streifen.
wenns skaliert würde wärs ja verzerrt oder abgeschnitten, also von sich aus macht das normal kein monitor/player (ausser fernseher, stichwort: overscan), möglich ists natürlich.
Mein Tipp wär gewesen Dell U2412!
Hab ihn selbst im Einsatz und kann ihn uneingeschränkt empfehlen.
Zitat von jet2sp@ceMein Tipp wär gewesen Dell U2412!
Hab ihn selbst im Einsatz und kann ihn uneingeschränkt empfehlen.
Jop, der U2412 ist für das Geld wirklich spitze.
Haben in der Firma in den letzten 3 Jahren auch (fast) alle Schirme darauf umgestellt und das sind ~15 und dazu gibts noch ein paar im privaten Umfeld.
Bei keinem dieser ca. 20 Schirme gibts irgendwelche Probleme bis jetzt.
Die zwei Arbeitsplätze die andere Schirme haben, haben die auch nur weil entweder größere Schirme (27") oder weil kalibrierte Farben für Druckvorlagen nötig sind (Eizo CG).
dito, wenn im büro ein neuer monitor gekauft wird dann ein U2412M
alles andere ist einfach noch von früher.
Also Prad.de schwärmt vom U2414H und dieser ist auch etwas billiger, aber leider 16:9 und nicht 16:10
hmmhmm
Zitat von creative2k16:9 und 21:9 wären die Formate die du für Filme suchst. Große Blockbuster kommen meistens in "21:9" (Cinemascope) raus.
Komplett Balkenfrei wirst halt nie schauen können
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026