Req: Neuer 16:10 Monitor :)

Seite 1 von 2 - Forum: Monitore auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/monitore/req-neuer-16-10-monitor_236328/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Hallo,
ich plane mir einen neuen Monitor zuzulegen und bin absolut unschlüssig was den für mich und meine Ansprüche geeignet ist.

Momentan verwende ich einen LG Electronics Flatron L226WTQ-PF(22" TN-Monitor). Ich bin von der Bildqualität etc. eigentlich zufrieden, man könnte natürlich auch sagen ich kenn nichts besseres . Nur nerven mich die 1680x1050 mitlerweile doch schon a bissal - need moar workspace. Da auf dem PC auch einiges gespielt wird sollten die Reaktionszeiten jedenfalls passen ansonsten hab ich nicht wirklich anforderungen, abgesehen vom 16:10.

Hier wird ja gerne der Dell UltraSharp U2412M empfohlen. Mir stellt sich die Fragen ob nicht ein billigerer Monitor mit TN-Panel für mich auch ausreichen würde, falls ja gibts da auch empfehlungen von eurer seite?

Weiters stellt sich mir die frage ob meine alte hd 5830 beispielsweiße dota 2 auch noch in halbwegs annehmbarer qualität auf höheren auflösungen packt oder wird da dann auch ein upgrade notwendig, bzw. wird der alte Bildschirm dann höchstwsl. als 2. Screen genutzt, außer es gibt z.b. eine tolle 27" Alternative.

Schonmal vielen Dank im Voraus für eure Hilfe

[x] DELL 24"

Wenn dann würd ich mir fix diesen kaufen.
Sicher geht "billiger" immer ... nur is für die Qualität der Dell schon fast ein Schnäppchen

Zitat von FearEffect

[x] DELL 24"

Wenn dann würd ich mir fix diesen kaufen.
Sicher geht "billiger" immer ... nur is für die Qualität der Dell schon fast ein Schnäppchen

Dell, HP ... bei anderen Herstellern stimmt die Qualität oft nicht ganz. Die offiziellen Specs sind leider kaum mehr aussagekräftig bei Monitoren. (und selbst bei denen gibts auch Schwächen, sonst wären die nicht so günstig)

(Dieser Beitrag wurde aufgrund Art. 17 DSGVO entfernt.)

jo des is mir schon klar das die offiziellen angaben nicht so das wahre sind. ich jetzt auch persönlich einfach mal von den prad tests für die beiden monitore ausgegangen:
http://www.prad.de/new/monitore/tes...eil8.html#Fazit (LG)
http://www.prad.de/new/monitore/tes...il16.html#Fazit (dell)

und da klingts für mich fast so als wäre der lg für meine zwecke besser geeignet. weiß natürlich auch nicht wieviel man auf deren tests geben kann. hat zufällig wer erfahrungswerte zu den aktuellen lg monitoren(mit meinen uralt ding bin ich ja eigentlich abgesehen von der auflösung ganz zufrieden^^).

Prad ist wahrscheinlich eh gekauft
Selbst mein aktueller Monitor (http://geizhals.at/dell-ultrasharp-...67-a808420.html) ist eigentlich crap (in meinen Augen, hab halt hohe Ansprüche) - trotzdem wird er überall für gut befunden. Die Lichthöfe in den Ecken sind aber deutlich sichtbar wenn man die Helligkeit raufdreht - pfui.

Solche Dinge stehen halt nicht in Geizhals und in Reviews gerne heruntergespielt - oder sie bekommen halt die ausgelesenen tollen Geräte aus einer Serie.

[X] HP



find den monitor wirklich sehr okay, was ich so bei meinen kunden gesehen habe..

Prad


edit: hab gerade gesehen, dass hp ein neues monitor-lineup hat,
hab mal das pendant zum zr2440w herausgesucht, müsste der HP Z24i sein!

ich hatte vor meinem dell einen billigen TN Benq in 1920x1200.
War absolut ausreichen und hatte keine probleme in irgendeiner hinsicht

Zitat von questionmarc

[X] HP



find den monitor wirklich sehr okay, was ich so bei meinen kunden gesehen habe..

Prad


edit: hab gerade gesehen, dass hp ein neues monitor-lineup hat,
hab mal das pendant zum zr2440w herausgesucht, müsste der HP Z24i sein!

Zitat von questionmarc

[X] HP



find den monitor wirklich sehr okay, was ich so bei meinen kunden gesehen habe..

Prad


edit: hab gerade gesehen, dass hp ein neues monitor-lineup hat,
hab mal das pendant zum zr2440w herausgesucht, müsste der HP Z24i sein!

die 120pixel in der höhe könntens aber ausmachen

Zitat von userohnenamen

die 120pixel in der höhe könntens aber ausmachen

sind eben nicht baugleich, denn der zr2240w hat "nur" full-hd, sprich 1920x1080 (also 16:9 und nicht 1920x1200 16:10) .. das ist der grund für den relativ großen preisunterschied..ansonsten sinds beide performance-monitore von hp mit ips, ergonomiefeatures, vos usw..

aber die 120px in der höhe machen den unterschied

ich würde auch den 2412er dell empfehlen, imho ein sehr guter monitor, vorallem in der preisklasse.

overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025