URL: https://www.overclockers.at/monitore/oled-gaming-monitore_260938/page_44 - zur Vollversion wechseln!
Ich finde das nicht gut, weil
....
1.) Ich muss wieder mindestens 1 Jahr, wenn nicht länger, warten, bis vielleicht ein 38 Zoll Gerät kommt... alles darüber zu groß. und ich hatte
2.) eide Idee: Neuen Monitor zu kaufen, so Richtung 34 Zoll - eigentlich exakt das gleiche was ich jetzt habe, nur in OLED (habe einen Xiaomi Curved Mi, der hat R1500.)
Und so eine News haut dir alles zusammen
Ich würde eventuell auf einen OLED umsteigen
Aktuell Xiaomi Curved Mi in 34 Zoll vorhanden.
Link: https://amzn.eu/d/1rGjueY
Eigentlich bin ich sehr zufrieden, mag ihn sehr, es ist also rein das Interesse.
Würde auf 21:9 bleiben, also alles gleich nur OLED
Welchen nehmen? Wenn ich so filtere… gibt es ein paar. Den Xiaomi würde ich zum fairen oc Preis abgeben (wenn ich mich entscheide), aber als Experiment, mag ich nicht so viel ausgeben.
https://geizhals.at/?cat=monlcd19wi...mp;v=e&pg=1
4K kommt eher nicht in Frage, mein PC wird erst in 1-2 Jahren erneuert
Oder ist nur 1000 Euro + die gute Ware
Würde 3rd oder 4th gen oled nehmen. Egal ob qd oled oder woled.
Woher weiß ich das?
Vermutlich nur irgendwie review suchen und schauen was das ist, also welche Gen.
Ich denk alles ab 240hz
Warum nur QD OLED? Was gefällt dir an W OLED von LG nicht?
Der Filter war falsch…
Natürlich nichts dagegen, theoretisch
Aber 800R bei 34 Zoll ist to much
Und eigentlich will ich noch nicht 1000 Euro ausgeben. Es sind ja nur ein paar dazu gekommen.
Ist das jetzt die fixe Anleitung (was Charmin geschrieben hat) wie man 3th+ Generation findet oder weiß man das nicht so recht
Den Asus PG32UDCM gibts hier grad um 800 CHF im Angebot, hmm..
In Reviews wird wegen dem DP1.4 immer wieder von fraglicher Zukunftssicherheit geschrieben.
Mir ist schon bewusst, dass man über DP um DSC nicht herumkommt, wenn man die Möglichkeiten des Panels ausnutzen möchte. Aber wo ist jetzt das Risiko für die Zukunft? Dass DSC irgendwann nicht mehr funktioniert oder unterstützt wird, oder überseh ich da etwas?
ich denk in 5 jahren ärgert man sich über dp 1.4 mehr als ggf. jetzt, wenn dann 2.1 einfach _jedes_ device hat.
Ich habe mir die Suche irgendwie einfacher vorgestellt.
Zitat aus einem Post von erlgreyich denk in 5 jahren ärgert man sich über dp 1.4 mehr als ggf. jetzt, wenn dann 2.1 einfach _jedes_ device hat.
Ja, der Monitor wird in 5 Jahren nicht mehr können, Zukunftssicherheit ist irrellevant. Man kann maximal ankreiden dass der Port nicht ausreicht für was er gerne wäre.
Genau ja. Aber glaub mas. Das dsc merkt man nicht. Zumindest nicht über hdmi 2.1.
Am PC HDMI zu nehmen ist aber auch eher eine Notlösung -würde ich keinem raten den ich mag.
HDMI kann laut Spec auch nur 120 Hz
Mit 12bit gehen sich nur knapp 100Hz bei 4k aus. Vermutlich verwendest du aber nur 10bit (oder eher 8bit mit FRC)
HDMI ist aktuell mit 42.0 Gbit/s am Limit, Displayport kann fast das doppelte.
Aber anscheinend wollen die Kunden nur HDMI haben, jedenfalls gibts keinen Hersteller mit OLED und modernem DP Anschluss
Ich würde einfach den billigsten nehmen der die Grundlegenden Anforderungen erfüllt
dürfte der hier sein: https://geizhals.eu/gigabyte-mo34wqc2-a3227151.html
HDMI 2.1 kann auch 4k240, aber nur komprimiert*.
Ob jemand den Unterschied zwischen 8 und 10/12bit erkennen kann sei mal dahingestellt.
Richtiges Display Port 2.1 kann derzeit auch nur Flamewell.
Die alten AMD Karten können nur die abgespeckte Version mit der halben Bitrate.
*lossless, aber darüber kann man streiten..
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025