Lenovo kündigt 22''-Bildschirm mit WUXGA-Auflösung an

Seite 1 von 8 - Forum: Monitore auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/monitore/lenovo_kuendigt_22-bildschirm_mit_wuxga-aufloesung_185328/page_1 - zur Vollversion wechseln!

JC schrieb am 19.09.2007 um 09:29

<div class="previewimage content"></div>Mit dem ThinkVision L220x hat Lenovo einen 22''-Breitbild-Monitor vorgestellt, der laut eigenen Angaben die höchste Auflösung bei dieser Größe bietet. Der Bildschirm zeigt 1920x1200 Pixel (WUXGA) an und verfügt über eine Pixeldichte von 103 dpi. Er bietet eine Schaltgeschwindigkeit von 6 Millisekunden (G to G) und weist eine Helligkeit von 300 Candela pro Quadratmeter sowie ein Kontrastverhältnis von 1000:1 auf. Die Betrachtungswinkel hat Lenovo mit 178 Grad in beide Richtungen angegeben.

COLOSSUS schrieb am 19.09.2007 um 09:42

Klingt nicht uninteressant; der Listenpreis ist mir aber zu hoch.

Smut schrieb am 19.09.2007 um 09:46

wenns wirklich ein mva (178°) ist und $ nicht gleich € sind ists ein super preis.
müsste ich mir aber mal in realität ansehen obs nicht zu klein ist.

böhmi schrieb am 19.09.2007 um 09:49

nachdem lenovo in laptops schon 1920x1200 bei 15,4" anbietet, war imho eine steigerung der pixeldichte bei desktop-bildschirmen nur eine frage der zeit.
sicherlich interessant, aber nachdem ich den platz habe ist für meinen fall mein dell 2407 sicherlich die bessere wahl.

InfiX schrieb am 19.09.2007 um 09:58

mir wär ein nicht-TN mit 22" und 1680x1050 irgendwie lieber

böhmi schrieb am 19.09.2007 um 10:04

dann sag das allen deinen freunden und kauft den TN-schrott nicht

scnr

Mr. Zet schrieb am 19.09.2007 um 11:01

@ böhmi
es gibt nur meines wissens bisher keine nicht-TN 22" schirme und 24er sind halt doch schon wieder eine ganz andere Preisklasse (eben auch weil die alle MVA/PVA sind)

@ topic
also mir wäre die Auflösung dann schon zu klein ich finde die 1680x1050 auf 22" gerade richtig.

böhmi schrieb am 19.09.2007 um 11:44

Zitat von Mr. Zet
@ böhmi
es gibt nur meines wissens bisher keine nicht-TN 22" schirme und 24er sind halt doch schon wieder eine ganz andere Preisklasse (eben auch weil die alle MVA/PVA sind)

es war auch eher scherzhaft gemeint, da meiner meinung nach die TN-displays nur deswegen alleinherrscher sind im 22" bereich, weil alle nur billige bildschirme wollen und die TNs gekauft werden.
wenn keiner TNs kauft werdens nimmer produziert und es kommen gscheite displays auf den markt.
war also ein scherz mit einem fünkchen wahrheit

sk/\r schrieb am 19.09.2007 um 12:42

Zitat von InfiX
mir wär ein nicht-TN mit 22" und 1680x1050 irgendwie lieber

full ack. zum gamen ist der wieder unbrauchbar.

edit: mit einer 1680x1050 auflösung UND mit der voraussetzung, dass sich das ganze im rahmen von € 350-400 abspielt, würd ich mir den sofort 0wnen!

Nubo schrieb am 19.09.2007 um 18:12

Also 103 dpi sind wirklich zu viel des Guten. Wie soll man dann noch einen Text in Schriftgöße 10 lesen, wenn der Monitor in 1m Entfernung steht?
Das geht fast nicht mehr. Schon ich, 17 Jahre alt und relativ gute Augen, hab bei Schriftgröße 8 auf nem 17" Bildschirm (100 dpi) der 1m von meinen Augen entfernt steht schon Probleme. Wie soll das dann ein 40 Jähriger schaffen?

Fazit: Für Bildbearbeitung sicher ziemlich gut, weil so viel rauf geht, aber wenns ans lesen von längeren Texten in kleiner Schriftgröße geht ist der wohl nicht das richtige.

that schrieb am 19.09.2007 um 19:35

Zitat von Nubo
Also 103 dpi sind wirklich zu viel des Guten. Wie soll man dann noch einen Text in Schriftgöße 10 lesen, wenn der Monitor in 1m Entfernung steht?

Indem man im Betriebssystem oder im X-Server die richtige Schriftgröße einstellt.

Nubo schrieb am 19.09.2007 um 19:45

Zitat von that
Indem man im Betriebssystem oder im X-Server die richtige Schriftgröße einstellt.

Was das irgendwie sehr unproportional zum Rest aussieht (z.B. auf einer Website).

that schrieb am 19.09.2007 um 19:54

Zitat von Nubo
Was das irgendwie sehr unproportional zum Rest aussieht (z.B. auf einer Website).

Das ist leider ein Problem der bekannten Browser, dass sie die Bitmaps nicht mitskalieren.

(Opera und IE7 können das angeblich?)

Nubo schrieb am 19.09.2007 um 19:58

Jo hast Recht Opera kann das (IE7 weiß ich nicht).

Trozdem würde ich ein Montior mit einer derart hohen Pixeldichte nur an Leute empfehlen, die nicht all zu weit vom Monitor weg sitzen.

that schrieb am 19.09.2007 um 20:25

Zitat von Nubo
Trozdem würde ich ein Montior mit einer derart hohen Pixeldichte nur an Leute empfehlen, die nicht all zu weit vom Monitor weg sitzen.

Ja, sonst hat man nichts von der hohen Auflösung. Und ich gebe dir durchaus Recht, es gibt noch genügend problematische Software, die mit High-DPI-Displays schlecht zusammenspielt.

Oder wenn Webdesigner es toll finden, eine 5 Pixel hohe Bitmapschrift auf den Navigationsbuttons zu verwenden. Diese müsste man dazu zwingen (ed.: die Webdesigner - nicht die Schrift und auch nicht die Buttons), ihre eigenen Machwerke zu benutzen - auf WUXGA-Notebooks (z.B. http://www.wienerlinien.at)