Kaufentscheidung Sony LCD vs. Panasonic Plasma

Seite 1 von 1 - Forum: Monitore auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/monitore/kaufentscheidung_sony_lcd_vs_panasonic_plasma_203527/page_1 - zur Vollversion wechseln!

hanswuast schrieb am 09.01.2009 um 15:43

Hallo,

endlich habe ich meine Suche nach einem Fernseher auf zwei Modelle eingeschränkt. Folgende Bildschirme betreten den Ring.
Umso schwerer fällt mir nun die Entscheidung.

In der linken Ecke hätten wir einen Sony KDL-40Z4500.
http://geizhals.at/a362359.html

und in der rechten Ecke einen Panasonic TH-42PZ85E.
http://geizhals.at/a320260.html

Ich habe mir beide Fernseher schon im Laden angeschaut. Der Panasonic bittet mir subjektiv das bessere (angenehmere) Bild. Abschrecken tut mich nur der höhere Stromverbrauch.

Der Sony bittet aber 200 Hz, einen DVB-C Tuner und bessere Anschlüsse, aber auch einen höheren Preis.

Nun bitte ich um eure Hilfe, hat jemand Erfahrungen mit einem dieser Modelle oder mit diesen Marken? Ist der höhere Preis gerechtfertigt?

Vielen Dank fürs lesen,

othan schrieb am 09.01.2009 um 15:46

[x] Panasonic

Begründung ist allerdings meine Abneigung gegen Sony... hatte einfach zuviele Probleme mit deren Produkten (durchs gesamte Sortiment).

Habe selbst einen Toshiba 42", aber zweite Wahl war bei mir der Panasonic.

Viper780 schrieb am 09.01.2009 um 16:14

ich überleg mir selbern den Panasonic, bzw den Nachfolger PZ86E oder PZ800E

LCD alternativ wäre bei mir ein Toshiba ZV555D oder evtl die LED LCDs von Samsung (A786/A789/A956) da die Sony (X4500) hier einfach unleistbar sind.

Da ich fast nur SD Qualität schaue sind die Plasma leicht im Vorteil - schwarz ist natürlich auch schöner.

für was (welchen Betreiber) brauchst du dvb-c?

JC schrieb am 09.01.2009 um 16:27

FYI: Der Stromverbrauch beim Plasma ist der maximale, nicht der durchschnittliche Stromverbrauch. Die vollen 385W benötigst du also nur dann, wenn du ein sehr, sehr helles Bild anzeigst.

Der Sony ist für einen LCD sehr gut, ich persönlich würde jedoch den Panasonic vorziehen.

smashIt schrieb am 09.01.2009 um 16:38

ich hab auch durch die bank schlechte erfahrungen mit sony gemacht und würd von daher die finger von denen lassen

abgesehn davon sind 200hz bei nem lcd eher n feuchter wunschtraum eines marketinghiasls

hanswuast schrieb am 09.01.2009 um 16:43

Zitat von Viper780
ich überleg mir selbern den Panasonic, bzw den Nachfolger PZ86E oder PZ800E

LCD alternativ wäre bei mir ein Toshiba ZV555D oder evtl die LED LCDs von Samsung (A786/A789/A956) da die Sony (X4500) hier einfach unleistbar sind.

Da ich fast nur SD Qualität schaue sind die Plasma leicht im Vorteil - schwarz ist natürlich auch schöner.

für was (welchen Betreiber) brauchst du dvb-c?

DVB-C Treiber bräuchte ich für Kabelsignal!

Viper780 schrieb am 09.01.2009 um 16:48

Zitat von hanswuast
DVB-C Treiber bräuchte ich für Kabelsignal!

würd da lieber einen gscheiten DVB-c receiver kaufen. für die Schwiegereltern hab ich gerade einen Vantage 7100C erstanden, eigentlich wollte ich eine Dreambox 800 haben aber die war mir als Geschenk etwas zu teuer

Krabbenkoenig schrieb am 09.01.2009 um 16:48

Hab den Z4500 in 46" an der Wand hängen.
Diese ganzen 200Hz usw. usf. Dinger waren mir egal, für mich war eigentlich nur das Bild ausschlaggebend und da gefiel er mir auch besser als die LED Samsungs (7er bzw. 9er Serie).
Kann ihn von daher nur empfehlen, den Pana kenn ich nicht.

- Sitzabstand ~4m, viel SD content, sprich TV.

hanswuast schrieb am 09.01.2009 um 19:27

Vielen Dank für die Antworten.
Hab mir jetzt den Panasonic bestellt. Und das gesparte Geld wird gleich in einen DVB-C Tuner investiert.

Danke ...

FX Freak schrieb am 09.01.2009 um 19:33

viel spaß mit dem pz85, ich habe ihm seit dem er erhätlich ist und bin noch immer begeistert
es gibt nicht viele lcd´s mit gleich guter oder besserer bildqualität, vorallem in den preisklasse
ich bin schon gespannt auf die im frühjahr kommende z und v serie von panasonic