Help: 24 Zoll Monitor - Seite 5

Seite 5 von 5 - Forum: Monitore auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/monitore/help_24_zoll_monitor_186664/page_5 - zur Vollversion wechseln!

daisho schrieb am 24.12.2007 um 23:40

Oder man nimmt sich einen Monitor der das Ratio korrekt darstellen kann.
Bei Preisen von 24"+ Monitoren würde ich sowieso keinen kaufen der das nicht kann.

Dann kann man nämlich einstellen dass Auflösungen 1:1 dargestellt werden, man hat dann zwar schwarze Ränder aber du brauchst keinen kleineren Zweitmonitor kaufen. (für Spiele allein wohl ärger sinnlos)

b_d schrieb am 25.12.2007 um 08:32

Zitat von daisho
Bei Preisen von 24"+ Monitoren würde ich sowieso keinen kaufen der das nicht kann.

braucht man aber streng gesehen gar nicht: solang das teil per DVI-D angeschlossen ist kann man die 1:1 darstellung auch in den treibern aktivieren! aber du hast trotzdem recht. ist schon ne nette sache wenn das interpolationsverhalten frei wählbar ist.

HeuJi schrieb am 25.12.2007 um 22:34

Zitat von schizo
Von Acer kann ich nur abraten. Der Support ist lächerlich. Haben vor 3 Monaten nichtmal alle Produkte und Treiber auf der Homepage angeboten. Obs jetzt besser ist weiß ich nicht.
Außerdem sitz ich in der Firma vor nem 22" von Acer - ich mag das Gerät einfach nicht. Obwohl ich den Monitortreiber installiert habe steht in den Anzeigeeigenschaften, dass die maximale Auflösung 1400*1050 ist. Laut OSD ist die Auflösung aber 1600*1050 (was der nativen Auflösung entsprechen würde). Das Bild schaut aber trotzdem interpoliert aus, die Verhältnisse stimmen aber. Die Schrift ist aber ein Graus zu lesen.

Äpfel und Birnen Vergleich sagt überhaupt nichts aus.
Das verbaute Panel ist für die Bildqualität entscheidend, der Moni ist wahrscheinlich ein billiger TN...
Normalerweise kommen die TFTs mit den von Windows vorinstallierten Treiber aus.

Vielleicht kommen die Grakas der Firmenrechner mit der Widescreen Auflösung nicht zurecht.

schizo schrieb am 26.12.2007 um 00:02

Zitat von HeuJi
Äpfel und Birnen Vergleich sagt überhaupt nichts aus.
Das verbaute Panel ist für die Bildqualität entscheidend, der Moni ist wahrscheinlich ein billiger TN...
Normalerweise kommen die TFTs mit den von Windows vorinstallierten Treiber aus.

Vielleicht kommen die Grakas der Firmenrechner mit der Widescreen Auflösung nicht zurecht.

Wenn ich den vorinstallierten Treiber verwende schaut das Bild trotzdem interpoliert aus. Außerdem ist dann der Monitor teilweise ab dem Windows Logon nichtmehr erkannt worden (out of sync und schwarzes Bild).
Die Grafikkarte unterstützt die Auflösung (GMA3000).
Ja, ist ein billiger TN, aber Acer produziert eben nur solche.

daisho schrieb am 26.12.2007 um 00:08

Zitat von Brain_Death
braucht man aber streng gesehen gar nicht: solang das teil per DVI-D angeschlossen ist kann man die 1:1 darstellung auch in den treibern aktivieren! aber du hast trotzdem recht. ist schon ne nette sache wenn das interpolationsverhalten frei wählbar ist.

Ich hatte, bevor ich meinen bei Dell austauschen lies gegen die neue Revision, einen ohne frei wählbare Darstellung. (war ein Bug in der Revision dass für manche Auflösungen die 1:1 Darstellung grau unterlegt war)
Mit ATI Karte lief da garnichts (weil per Treiber nicht einstellbar) und über nVidia Treiber (mit nVidia Karte) fügt die nur schwarze Ränder hinzu, gibt also ein z.B. 1920x1200 wovon ein Teil schwarz ist anstatt ein 1600x1200 Bild aus afaik.

Troy schrieb am 26.12.2007 um 10:28

ist zwar <als 24" (mei, 2" zwenig), aber dennoch interessant -> Dell E228WFP - s'gibt sogar no 20% Rabatt.

HeuJi schrieb am 26.12.2007 um 13:18

...ist ein TN Schirm

schizo schrieb am 26.12.2007 um 14:38

Zitat von HeuJi
...ist ein TN Schirm

und weiter? :confused:

TN Schirme haben einen schlechteren Blickwinkel und mit Farbtreue haben die Panels auch nix gemein. Interpoliert sollte das Bild aber trotzdem nicht aussehen, wenns mit der nativen Auflösung angesprochen werden, egal ob TN, MVA, PVA oder IPS. Und genau das stört mich an dem TFT.

Troy schrieb am 26.12.2007 um 15:17

Zitat von HeuJi
...ist ein TN Schirm

wenn man dem prad.de Test glauben schenken darf, schneidet der Monitor trotz TN-Panel trotzdem "Gut" ab.

Es wird auch explizit angesprochen, dass der Monitor net für Grafikinteressierte geeignet ist.

Test

HVG schrieb am 26.12.2007 um 17:39

nur eine kurze anmerkung von meiner seite: ich würd mich bei sowas nicht zu sehr auf aussagen von anderen leuten stützen sondern auf das schauen was ich wirklich brauch - bei mir fallen zb schon alle monitore weg die nicht schwarz sind, sich nicht verstellen lassen etc.
wird bei jedem andern sein, deswegen würd ich mich auch nicht nur auf den preis und auf einen paneltyp versteifen (obwohl tn auch für mich ein absolutes nono is ) sondern einfach einmal nach dem ausschlussverfahren durchgehen und dann schauen was am schluss übrig bleibt und auch preislich vertretbar ist.
ich investier lieber mehr geld in einen monitor bei dem ich weiss dass der was kann (vor allem das was ich will/brauch) und dass mir der länger erhalten bleibt. ausserdem sind mir meine augen doch einiges wert
meinen NEC MultiSync LCD 1880SX-BK hab ich auch vor ~4 jahren um knapp unter 1k gekauft und habs bis heute nicht bereut.

meine (persönlichen) favoriten bei 24 zöllern wären zurzeit zb (auch aus bereits oben genannten gründen) der Eizo FlexScan S2431WE-BK und der Samsung SyncMaster 245T.