dvi or not - Seite 2

Seite 2 von 3 - Forum: Monitore auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/monitore/dvi_or_not_132662/page_2 - zur Vollversion wechseln!


BooTes schrieb am 23.12.2004 um 09:22

Zitat von darkboarder
Würde mich auch interessieren. Mein TFT ist gestern beim Internet Surfen abgefackelt. Bräuchte deswegen so schnell wie möglich einen neuen TFT aber wollte eigentlich jetzt da warten bis der neue Benq + rauskommt.

da musst du auf einer echt heißen seite gesurft sein..

HAHAHAHAHAHAA :D :rolleyes:


Edge schrieb am 23.12.2004 um 10:34

errr...
jo, das mit der tco hatte ich auch so im kopf, war nur verwundert das alle hersteller tco noch angeben, daher wollt ich nochmal nachfragen.

lustig ist das der benq tco 03 hat, aber sony und samsung nur 99..
einfach nur wtf?


Jedi schrieb am 23.12.2004 um 11:17

Zitat von Edge
lustig ist das der benq tco 03 hat, aber sony und samsung nur 99..
einfach nur wtf?
solangs Röhrenmonitore gibt, kann draufstehen, was will .... die könnten genauso gut tco 07 oder 11 oder 95 oder was auch immer draufpflanzen - hat die selbe Aussagekraft ;)


Viper780 schrieb am 23.12.2004 um 13:10

Zitat von Edge
errr...
jo, das mit der tco hatte ich auch so im kopf, war nur verwundert das alle hersteller tco noch angeben, daher wollt ich nochmal nachfragen.

lustig ist das der benq tco 03 hat, aber sony und samsung nur 99..
einfach nur wtf?

liegt daran das bei der TCO03 kein schwarzer Rahmen sein darf, da sowas beim langen arbeiten extrem stört (grund: du hast oft a helles Bild - schwarzen rahmen - hellen hintergrund. durch den HArten kontrsat belaset des die Augen).

i würd nur mehr TFT's mit DVI kaufen da ich es einfach a spur schärfer finde wenn ma die D/A-A/D wandlung weglassen kann, vorallem werden oft die Farben etwas kräftiger.


SYSMATRIX schrieb am 23.12.2004 um 13:27

also DVI bietet gegenüber herkömlichem HD15 keine nenneswerten vorteile bei kleiner videobandbreite(zB 1280x1024 und 75Hz) und kurzen kabeln. features wie DDC1/2/2AB gibts/hat man auch ohne DVI.

gutes audo-adjust + ddc geben schon viel her.

erst ab QXGA wird DVI wirklich interessant.

wegen dem ADC problem sollte man sich nicht so viel sorgen machen, kaum ein TFT panel hat heutzutage mehr als 18bit RGB also 260K farben, 6bit ADC technologie hat man schon relativ gut im griff.


wutzdutz schrieb am 23.12.2004 um 13:38

Zitat von Edge
errr...
jo, das mit der tco hatte ich auch so im kopf, war nur verwundert das alle hersteller tco noch angeben, daher wollt ich nochmal nachfragen.

lustig ist das der benq tco 03 hat, aber sony und samsung nur 99..
einfach nur wtf?
tco 03 schreibt imho auch vor dass ein monitor höhenverstellbar ist, tco 99 nicht, deswegen haben einige tfts nur 99!


TheHackman schrieb am 24.12.2004 um 00:14

soweit ich weis ist der benq aber NICHT höhenverstellbar :confused:


Viper780 schrieb am 24.12.2004 um 01:51

Zitat von wutzdutz
tco 03 schreibt imho auch vor dass ein monitor höhenverstellbar ist, tco 99 nicht, deswegen haben einige tfts nur 99!

wäre mir nicht bekannt, aber meist kann man den original fuss abschrauben und einen anderen VESA konformen verwenden.


Edge schrieb am 24.12.2004 um 03:22

ahhh, na da kommen scho a paar nette sachen...

weiss aber no immer nicht ob einer den sony hs94p schon in der mangel gehabt hat ;-)


fleshmark schrieb am 24.12.2004 um 08:52

Zitat von SYSMATRIX
wegen dem ADC problem sollte man sich nicht so viel sorgen machen, kaum ein TFT panel hat heutzutage mehr als 18bit RGB also 260K farben, 6bit ADC technologie hat man schon relativ gut im griff.

imho falsch.

alte tn-panels konnten nur 18bit.

beinahe jeder tft kann heutzutage 24bit + 8bit alpha also 16.7mio farben.


smashIt schrieb am 24.12.2004 um 17:49

die 8 bit alpha kommen garnicht erst zum monitor, die werden bereits in der graka verwurschtet.


SYSMATRIX schrieb am 24.12.2004 um 18:01

Zitat von fleshmark
imho falsch.

alte tn-panels konnten nur 18bit.

beinahe jeder tft kann heutzutage 24bit + 8bit alpha also 16.7mio farben.

also die ganze samsung 7xx und 9xx reihe sind alle 18bit-matrix-basiert.
benq's FP937 serie sind alles 18 bittig, laut homepage. dürfte plain simple bikubische interpolation sein, spline bicubic ist da wahrscheinlich zu langsam bei 3,9mio pixel und 2x ableiten.


smashIt schrieb am 24.12.2004 um 21:06

sysmatrix:
dürfte nicht ganz stimmen.
samsung gibt für die monitore 16.7mio farben an. und selbst wennst in der industriesparte bei samsung bei den panelen schaust findest kaum eines das nicht 16.7 mio schafft.
bei den 15"ern is eins mit 16.2mio dabei. die mit 260k farben findest überhaupt nur noch in der eol sparte.
wenn du dir die daten der controller ics anschaust sind auch schon etliche dabei die 256 graustufen unterstützen.

benq gibt übrigens für den fp937s 16.2 mio farben an, was auf 8bit wandler schließen läßt. wär aber sehr daran intressiert woher du das mit den 6bit hast.
und wie du auf das thema interpolation kommst is mir auch schleierhaft...


Viper780 schrieb am 24.12.2004 um 21:24

imho haben alle TN panels 16,2 mio farben auch de rneue 8ms Samsung schirm.


jet2sp@ce schrieb am 25.12.2004 um 13:42

Zitat von Viper780
imho haben alle TN panels 16,2 mio farben auch de rneue 8ms Samsung schirm.

Das stimmt ned. Es gibt auch schon TN-Bildschirme mit 16,7 Mio Farben.

http://www.prad.de/guide/ergebniss_...Monitore+finden

Greets, Andi




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026