zahlt sich das KT7A133 überhaupt aus ?

Seite 1 von 2 - Forum: Mainboards auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/mainboards/zahlt_sich_das_kt7a133_ueberhaupt_aus_6607/page_1 - zur Vollversion wechseln!


DoomSoldier schrieb am 08.02.2001 um 13:16

was ich da so gesehen habe,macht das nur ein paar FPS aus
naja
vielleicht zahlt es sich dann mit den neune prozessoren aus
ich will zukunftsicher sein :)
jetzt umzusteiger wäre ja ideal
mein KT7 RAID is jetzt noch was wert

ich würde mir dann das Socket A: Abit KT7A
ATX SocketA KT133A UDMA100 FSB200/266
2500.-

hmmm


Hermander schrieb am 08.02.2001 um 13:20

des muss glaubi jeder für sich selber entscheiden.. :)
ich bin halt geil aufs FSB-Overlocken! :D


KungFuChicken schrieb am 08.02.2001 um 13:32

as hermander said :)
FSB océn is viel geile als nur Multi. Wennst das willst zahlt es sich schon aus. Ich finds KT7a raid auf jeden Fall super :)


DoomSoldier schrieb am 08.02.2001 um 13:35

ich will zahlen und fakten :D


KungFuChicken schrieb am 08.02.2001 um 13:39

TB1000@1233@145FSB :D Das board geht wesentlich höher, ich brauch nur noch bessere Rams.

PS.: Der doomix is schon bei 161 FSB.

[ 08 February 2001: Message edited by: KungFuChicken ]


DoomSoldier schrieb am 08.02.2001 um 13:42

??
dein TB geht mit 145 FSB
die sind doch nur für 100 ausgelegt
wow

[ 08 February 2001: Message edited by: DoomSoldier ]


Pani schrieb am 08.02.2001 um 13:43

die przies sind nie das problem, sondern nur der chipsatz!!! und das problem ist ja mit den Apollo KT133a behoben ...


DoomSoldier schrieb am 08.02.2001 um 13:47

ok
sehr gut

und wie ist das jetzt mit die ram
wenn ich jetzt den FSB erhöhe,wie verhaltet sich dann der ramtakt
direkt proportional ?

meine infineon vertagen ca 160 MHz (bis 149 komm ich nur,wegen dem chipsatz)
wenn ich das board kaufen,dann will ich auch viel FSB

hab noch mehr fragen :)
.......................
gibts schon werte von sandra 2001 ?
(z.b TB 800 @ 1000)
es soll schon was bringen

und kann man endllich den vcor noch mehr erhöhen ?

danke danke danke :)

[ 08 February 2001: Message edited by: DoomSoldier ]


KungFuChicken schrieb am 08.02.2001 um 13:50

Kannst einstellen. Entweder direkt proportional oder HSTCLK+PCICLK, als wieder FSB+PCI takt. Aber ich verwend nur Hostclock.

Ich hab noch sandra2000 werte :) Mitm 2001er hab i no net gebencht. Vcore geht wieder nur bis 1.85V aber kannst ja umlöten.

[ 08 February 2001: Message edited by: KungFuChicken ]


DoomSoldier schrieb am 08.02.2001 um 14:37

@pani

bist du dir da wirklich sicher
hab da gerade was gelesen

AMD muss man nun bei der 1000-MHz- oder der 1200-MHz-Version ebenfalls auf den Bustakt hinweisen. Beim Athlon 1000B handelt es sich um die 100-MHz-Variante, während der Athlon 1000C die 133-MHz-Version verkörpert.


Pani schrieb am 08.02.2001 um 14:57

das erst die c-variante auf 133MHz ausgelegt ist ist bekannt, aber die grenze ist der cpu-takt, nicht der fsb!!!


DoomSoldier schrieb am 08.02.2001 um 14:58

ok
mal schaun,ob ich mein "altes" MB versteigern kann
2500 für das Abit KT7 RAID sind schon drinn,hoffe ich :)


Pani schrieb am 08.02.2001 um 15:00

das wär ungefähr der neupreis ... über 2000 wird sich da nichts tun ...


Xan schrieb am 08.02.2001 um 15:01

ich hätt man vom kt7a mehr erwartet
wenn man sicht sisoftsandra 2001 benches anschaut - ich komm ca auf die werte was die bei 140fsb haben.

is halt auch wieder die frage wie weit man dem proggie vertraun kann...


Pani schrieb am 08.02.2001 um 15:04

wieso geht hier eigentlich immer jeder nach benchmarks ... 90%davon sind nichts sagend (z.B. 3DMark 2000 und benchmarks die nur den prozi oder nur die ram testen sind so wie so unbrauchbar, da sie nicht die realität wieder spiegeln!)

mich würd z.B. weit mehr interessieren wieviele fps unterschied sind im flaskmpeg oder in q3a

das sagt wenigstens etwas aus!!!




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025