Wiedermal: Gscheites Board für XP - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Mainboards auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/mainboards/wiedermal_gscheites_board_fuer_xp_24616/page_2 - zur Vollversion wechseln!

r2g2 schrieb am 01.02.2002 um 15:51

warum ?? die alten laufen ja eh auf 166
natürlich wenn der Preis unterschied net groß ist die besseren

Dumdideldum schrieb am 01.02.2002 um 15:52

Also:

Epox nehmen

schrieb am 01.02.2002 um 15:54

ja nimm das epox.

naja die kostet so um die 260€ der 256 riegel.

also die pc 2700

Dumdideldum schrieb am 01.02.2002 um 15:56

und wo gibts die?

schrieb am 01.02.2002 um 16:02

meinst du die pc2700 wenn ja die gibt es beim
geizhals

zwei händler sollen die shcon haben.

Fidel schrieb am 01.02.2002 um 16:15

Epox is sicher der beste griff zur zeit. Wennst raid net unbedingt brauchst is es optimal.

Heuling schrieb am 05.02.2002 um 15:50

epox is verdammt gut und billig...ABER wie ich zu sagn pflege xp333 ruled ois weg

Murph schrieb am 05.02.2002 um 15:51

wennst a echte FSB Bitch willst ohne das du was umlöten willst:
xp333

Fidel schrieb am 05.02.2002 um 15:52

So wie ich das bis jetzt gsehen hab is des xp333 mit 166 mhz genauso schnell wie des epox mit 133 ??? Oder nur marginal schneller? Weil die performance is net überzeugend. Sag ich mal. imho

Murph schrieb am 05.02.2002 um 15:56

kommt zeit, kommt neues bios, kommt nötige speicherbandbreite.

ansonsten is es eh flott (merk ich beim zocken auf jeden fall)

Simml schrieb am 05.02.2002 um 16:04

sisoft sandra speicherbandbreite ist ned alles ... beim c1 stepping hat ali vorallem an den latenzzeiten gearbeitet
xp333 ist ned nur von der performance sondern auch von der ausstattung top
da lässt das epox zu wünschen übrig, bis das 8kha 2 kommt

mfg simml

Murph schrieb am 05.02.2002 um 16:28

jo, es geht mir ja net unbedingt um Sandra, sondern eher um meine werte beim SuperPi'n...