Springdale 0wnt Canterwood!

Seite 1 von 5 - Forum: Mainboards auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/mainboards/springdale_0wnt_canterwood_79407/page_1 - zur Vollversion wechseln!


Cobase schrieb am 20.05.2003 um 21:38

Und zwar um nicht grade wenig. Besagtes Board ist das asus P4P800 Deluxe

sisoft.gif

http://www.ocworkbench.com/2003/oth...out/865pe-1.htm

Test lesen und staunen. Bleibt zu hoffen, dass alle SD-Boards bei Auslieferung ähnliche Leistungswerte bringen. :)


nexus3729 schrieb am 20.05.2003 um 21:42

irgend stimmt generell was mit dden neuen boards nicht. sd schneller als cw. cw schlechtes bi0s...=?
was soll das


Viper780 schrieb am 20.05.2003 um 21:44

najo warum soll SD ned schnelelr sein?

meines wissen is aber bei Epox SD und CW fast gleich schnell


schrieb am 20.05.2003 um 22:58

Zitat von Viper780
najo warum soll SD ned schnelelr sein?

meines wissen is aber bei Epox SD und CW fast gleich schnell


najo, beim CW hams ja groß geredet das wegem dem PAT der Chipsatz schneller sein soll (5-6%) ;)

und jetzt is ein billiger SD besser ? ohne PAT ? hmmmm :rolleyes:

ICH werd auf jeden Fall noch abwarten bevor ich was kauf :cool:


XXL schrieb am 20.05.2003 um 23:42

naja er wird schneller sein weil er ent alle routinen vom cw hat
spart afaik signalstreckenlänge
und die paar µm unterschied werden schon was bringen


tombman schrieb am 20.05.2003 um 23:42

riesen BLA....is nur eine Bios Sache, PAT zu beherrschen is ned easy...manche mobos schalten des überhaupt aus bei oc, oder zu guten mem timings... dh, du kannst fast gar ned wissen ob zb den p4c800 PAt überhaupt aktiviert hatte :rolleyes:

Wart ma ein paar Monate, dann sollten die cw boards ownen ;)


Cobase schrieb am 20.05.2003 um 23:44

Zitat von tombman
riesen BLA....is nur eine Bios Sache,

NUR ist gut gesagt, DAS ist das entscheidende, und so wies z.Z. aussieht, haben ALLE CW-Boards ein Schas-BIOS.


tombman schrieb am 20.05.2003 um 23:55

Zitat von Cobase
NUR ist gut gesagt, DAS ist das entscheidende, und so wies z.Z. aussieht, haben ALLE CW-Boards ein Schas-BIOS.

Na, des entscheidende ist, daß es nur z.Z. ist ;)


schrieb am 21.05.2003 um 12:39

kurz Ot

@tombi

du wie issn des Gigabyte GA-8KNXP, i875P (Canterwood) ?

ownt das Ding oder is das Asus besser ? ;)


Cobase schrieb am 21.05.2003 um 12:41

Zitat von tombman
Na, des entscheidende ist, daß es nur z.Z. ist ;)

BTW: Hast du schon das offizielle 1.3er MSI-BIOS geflasht? :D


tombman schrieb am 21.05.2003 um 13:27

Zitat von Cobase
BTW: Hast du schon das offizielle 1.3er MSI-BIOS geflasht? :D

tjo, so ein post zeigt mir leider, daß du mir nix gutes wünscht.....

Und natürlich ned, denn ich hab da so meine Informanten :cool:


Cobase schrieb am 21.05.2003 um 14:09

Zitat von tombman
tjo, so ein post zeigt mir leider, daß du mir nix gutes wünscht.....

Der Smiley sagt eigentlich alles...

Mir ist das nur eingefallen weil wir auf die, hmmm..., wenig berauschende BIOS-Situation zu sprechen gekommen sind. Wie man sieht, hat sich die Situation eher zum Schlechteren gewendet. :(

Wenns bei den SD-Boards auch so nen Käse machen, würde es mich gehörig anstinken. :mad:


tombman schrieb am 21.05.2003 um 14:13

Zitat von Cobase
Der Smiley sagt eigentlich alles...
ok, dann spiels mal durch: ich lese daß, schau sofort nach obs ein neues Bios gibt, flashe und ZACK, danke cobase...

Und du kannst dich ned drauf verlassen, daß smileys immer richtig gedeutet werden :rolleyes:


mr.pfanner schrieb am 21.05.2003 um 17:10

wenn ich meinen 2,4C hab werde ich mal das epox 4PDA2+ testen welches gleich um meine ecke zu haben ist...und sogar for free :D sobald bei dem board ein besseres bios drausen ist sollte man die ram timmings ein bissal schärfer einstellen können weil cl2,5 suckt...


xephus schrieb am 21.05.2003 um 17:19

Zitat von mr.pfanner
wenn ich meinen 2,4C hab werde ich mal das epox 4PDA2+ testen welches gleich um meine ecke zu haben ist...und sogar for free :D sobald bei dem board ein besseres bios drausen ist sollte man die ram timmings ein bissal schärfer einstellen können weil cl2,5 suckt...
mit einem 133fsbler wird es wahrscheinlich wenig sinn ergeben und überhaupt ist das OT




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025