Quo vadis Intel user, nächsten 3-6 Monate - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Mainboards auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/mainboards/quo_vadis_intel_user_naechsten_3-6_monate_71482/page_2 - zur Vollversion wechseln!

Cobase schrieb am 18.03.2003 um 14:56

Deswegen haben 845e Boards ja einen 4:3 RAM:FSB Teiler. Also bei 280MHz FSB hast dann 210MHz RAM. Das schaffen selbst heutige RAMs ohne große Probs.

plainvanilla schrieb am 18.03.2003 um 15:28

ja, aber das ist nicht die problemstellung. ein 845e wird dir sowieso keine 280fsb machen, es geht um die neuen dual boards die 1:1 oder mehr zu fahren sind, den ram zu cuten wird net weisheit letzter schluss sein.

Indigo schrieb am 19.03.2003 um 18:16

Zitat von Blackened
[x] canterwood. sofern er sich als "würdiger" bx-nachfolger erweist...

thats a word

/me: same thing

schrieb am 20.03.2003 um 19:59

bei mir is heuer nix mehr geplant denn der Granite-Bay läuft bei mir wie der Teufel

nexus3729 schrieb am 20.03.2003 um 21:11

was ist eigentlich der größte unterschied zwischen caterwoord und springdale ausser dem erscheinungstermin?

schrieb am 21.03.2003 um 10:06

Zitat von nexus3729
was ist eigentlich der größte unterschied zwischen caterwoord und springdale ausser dem erscheinungstermin?

canterwood sind handverlesene Chips. alles was es nicht zum canterwood schafft wird Springdale :cool:

plainvanilla schrieb am 22.03.2003 um 03:27

is noch immer zwenig!
http://www.computerbase.de/news.php...bdfd77ed14e2145

tombman schrieb am 22.03.2003 um 03:50

canterwood

Außerdem müßte es im chipset einzustellen sein, daß man auch bei einer 200mhz fsb cpu, den ram UNTER 1:1 stellen kann, denn Intel kann ka ned von jedem verlangen DDR400 ram zu verwenden, der einen 200mhz fsb p4 cpu besitzt.

plainvanilla schrieb am 22.03.2003 um 14:21

dein wort in intels ohren, beim gb kannst nix nach unten stellen. :eek:

schrieb am 22.03.2003 um 18:13

Zitat von plainvanilla
dein wort in intels ohren, beim gb kannst nix nach unten stellen.

der gb unterstützt eh nur 266er , weniger geht eh net ...

333er kostet schon fast weniger wie 266er Ram

martin23 schrieb am 23.03.2003 um 18:51

wegen der ram frage:http://www.tweakersguide.de/news.ph...amp;lang=german