Prescott not compatible with Springdale and Canterwood - Seite 2

Seite 2 von 4 - Forum: Mainboards auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/mainboards/prescott_not_compatible_with_springdale_and_canter_85635/page_2 - zur Vollversion wechseln!

Der Prophet schrieb am 11.07.2003 um 17:59

na das wird mal wieder ein teurer spass

quattro schrieb am 11.07.2003 um 18:00

was habts ihr bitte alle?

mir zumindest ist das nur recht dass sie ein neues chipset für einen neuen prozessor bauen, so passt alles optimal zusammen, vielleicht bekommt der prescott ja auch eine schnellere speicheranbindung oder ähnliches, jedenfalls würde ich nicht einen neuen prozessor auf einem eineinhalb jahre alten mainboard betreiben wollen (früher wär das kein problem, aber bei dem heutigen fortschritt...)

Der Prophet schrieb am 11.07.2003 um 18:04

ja das is ja toll... aba wer zahlt soviel geld?

EddieRodriguez schrieb am 11.07.2003 um 18:06

stimmt schon quattro, man darf aber auch nicht alles glauben was uns die lieben hersteller verkaufen wollen. groß gelobt wurde dual channel oder s-ata, das es performance bringt usw... wenn man sich dann genauer informiert bringen die teile heut noch nix oder kaum etwas...

quattro schrieb am 11.07.2003 um 18:06

Zitat von Der Prophet
ja das is ja toll... aba wer zahlt soviel geld?

ich

wennst nicht so viel geld zahlen willst musst ihn ja nicht sofort kaufen

sondern kannst ein bissal warten bis alles zusammen billiger wird...

mir ist lieber intel bringt ein gscheites produkt auf den markt als so halbe sachen nur damits billiger wird

Nimbus4DM schrieb am 11.07.2003 um 18:10

also wenn alle flamen will ich das auch tun, ich finde das nicht gut von intel, aber verständlich, wie sollen sie sonst die Verkaufszahlen hochhalten?

HoTwHeeLz schrieb am 11.07.2003 um 18:54

aber bei meinem P4P800 mobo manual steht drinnen Prescott surportted!!!! also muss es auf dem springdale gehen!!

quattro schrieb am 11.07.2003 um 18:57

Zitat von HoTwHeeLz
aber bei meinem P4P800 mobo manual steht drinnen Prescott surportted!!!! also muss es auf dem springdale gehen!!

wenn intel sagt es geht nicht dann gehts auch nicht... egal was in irgendeinem asus-handbuch drinnen steht :rolleyes:

Bloodvirus schrieb am 11.07.2003 um 19:29

So ist es.

tombman schrieb am 11.07.2003 um 19:57

Warten wir erstmal ab, denn wenns ned auf cw und sd rennt, worauf dann bitte dann???

I glaub kaum, daß sie zu Weihnachten schon mit grantsdale kommen werden :rolleyes:

Wird sicher funken bis dahin ...

HoTwHeeLz schrieb am 11.07.2003 um 20:00

will ciah auch hoffen!!!!!!! also bleibt nur warten!

Cobase schrieb am 11.07.2003 um 20:00

Zitat von tombman
Warten wir erstmal ab, denn wenns ned auf cw und sd rennt, worauf dann bitte dann???

I glaub kaum, daß sie zu Weihnachten schon mit grantsdale kommen werden

Wird sicher funken bis dahin ...

Denke ich auch. Außerdem wird Grantsdale ja schon eine PCI-Express Plattform sein.

HoTwHeeLz schrieb am 11.07.2003 um 20:00

will ich auch hoffen!!!!!!! also bleibt nur warten!

tombman schrieb am 11.07.2003 um 20:01

Zitat
After meeting with a manufacturer in Los Angeles yesterday...

manufacturer != intel :rolleyes:

XXL schrieb am 11.07.2003 um 22:59

Zitat von quattro
wenn intel sagt es geht nicht dann gehts auch nicht... egal was in irgendeinem asus-handbuch drinnen steht

intel meint auch das auf an springdale kein pat geht
trotzdem rennts auf den asus springdale-borads :rolleyes:

es wird sicher so workarounds geben die des kombatibel machen
gibt eh genug produzenten für sockel-adapter