NF7 Erfahrung/Bericht - Seite 2

Seite 2 von 4 - Forum: Mainboards auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/mainboards/nf7_erfahrung_bericht_62391/page_2 - zur Vollversion wechseln!

schrieb am 10.01.2003 um 22:11

bei welchen timmings waren dich benchs weil da ist das 8rda+ um eine spur schneller...

Römi schrieb am 10.01.2003 um 22:16

6 row active delay
2 ras to cas delay
2 row precharge delay
2 cas lat.

bei allen tests.
Mit dem KD7 hatte ich teilweise ähnliche Werte glaub ich, aber das NF/ ist trotzdem um _einiges_ schneller

schrieb am 10.01.2003 um 22:19

gehen die timmings ned schärfer?

weil 2-2-2-6 ist ned besonders scharf...sollte schon eine spur schärfer gehen...

Römi schrieb am 10.01.2003 um 22:22

hmm wie würdest schätzen dass es Corsair 3200 dapacken?
mit den DDR timings bin i no ned so vertraut...
original war 3-4-4-9 oder so eingestellt :bash:

schrieb am 10.01.2003 um 22:24

da hats mal was...weil die sind standard auf 2-3-3-6

und meine schaffen 2-2-2-3 bei 230 mhz und bei 2,9vmem

also werden sie sicher 2-2-2-4 schaffen mit den 210 mhz

Römi schrieb am 10.01.2003 um 22:27

jo i was... i glaub die NB dapackts ned so ganz. Ich kann die spannung für's IO auf 1.7 stelln, bringt aber auch ned wirklich was, komm mit 220 im Memtest bis zur hälfte, dann hängt si der Rechner einfach auf. i glaub die NB suckt da :mad:
aber was solls, immer noch um welten besser als 191 mitn KT400

NB Voltmod wär was tolles :rolleyes:

btw... 0.44 superpi hat er dapackt vorher mitn KD7 bei ca gleichem CPU takt war i immer auf 0.54 oder so

schrieb am 10.01.2003 um 22:31

sag ich ja denn stell die timmings schärfer weil die sindnicht wirklich NB abhängig...

centaur schrieb am 10.01.2003 um 22:33

die werte bei aida-write san ned ganz berauschend. :confused:
da hab ich mehr.
hast 2 dimms drinn?

Römi schrieb am 10.01.2003 um 22:35

nope, einen 512er Riegel

Cobase schrieb am 11.01.2003 um 00:45

Zitat von maxwell
da hats mal was...weil die sind standard auf 2-3-3-6

und meine schaffen 2-2-2-3 bei 230 mhz und bei 2,9vmem

also werden sie sicher 2-2-2-4 schaffen mit den 210 mhz

IMHO hats nix bei den Timings beim Römi. Wennst die RAM-Erkennung auf SPD läßt, schaltet das 8RDA+ bei 200MHz automatisch auf 3-4-4-9, was total suckt.
Meine Infis z.B. booten bei CL3 nicht mal mehr

Römi schrieb am 11.01.2003 um 00:56

ich denk auch dass des so passt, außerdem is des ned so wichtig. Ein neues Bios wär wichtiger....
Timings hab ich mich gespielt, aber hatte mit 4 row active dings weniger Durchsatz als mit 6..
Egal, die Kistn läuft wieder und daruaf kommts mir an, mein 'altes' Mobo war im *****.

Falls jemand weiß wie man den FSB noch höher triksen kann wär ich dankbar... aber daweil bin ich ganz happy, nur einen Raid Controller muss ich mir noch besorgen :rolleyes:

Xan schrieb am 11.01.2003 um 01:02

Zitat von Römi
------------166/166
SISOFT
int: 2429
float: 2254

AIDA
read: 2317
write: 955

wtf?
ich hab

read 2552
write 1064

bei 166, 2-3-3-6

Hermander schrieb am 11.01.2003 um 01:05

Zitat von Römi
nope, einen 512er Riegel

oh... dachte du nutzt dual-channel..
dann isses klar warum die werte bei 166/133 schlechter sind als bei 133/133

g0t irgendwo einen zweiten riegel?!

Römi schrieb am 11.01.2003 um 01:08

wennst ma an Corsair3200 512 Sponsorst dann ja

schrieb am 11.01.2003 um 01:09

frage: hatte eigentlich schon irgendwer erforg mit dual channel ddr??? was ich mit bekommen hab nein...und wenn dann war das + an speicherbandbreite minimal