Kann das Was?? - Seite 2

Seite 2 von 6 - Forum: Mainboards auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/mainboards/kann_das_was_28294/page_2 - zur Vollversion wechseln!


schrieb am 11.03.2002 um 18:49

sicher eght des aber bei einem solchen w00ten board mit dem multi ocen ist ned sooo w00t wie fsb ocn.


master blue schrieb am 11.03.2002 um 18:50

iwill xp333-r r0cks
gibts ua beim igf-computer in graz

ohne raid also das iwill xp333 kost des 165€


Simml schrieb am 11.03.2002 um 18:52

via multi kannst bei beiden boards clocken, aber der xp bzw tb muss auch unlocked sein
den höheren fsb erziehlst eher mit dem xp333. es hat auch einen guten sound onboard. 1/5 und 1/6 pci-teiler hat es auch.
das epox bietet etwas die bessere performance dank dem kt266a.
wenn du ein kt266a möchtest, dann könntest du dir auch noch das kr7a-133 ohne raid anschauen
mein favorit wäre das xp333


mfg simml


Hellgroove schrieb am 11.03.2002 um 18:52

najo bei fsb oc muss ma ja auch die hardware mit spielen und mit fsb kann ich ja ned um 200 mhz oc oder ist das machbar


schrieb am 11.03.2002 um 18:55

wie meinst du 200mhz fsb naja eher ned ausser mit ocz PC3000 mit denen könnte es gehen.

ja dann schau das du eine fsb von min 166 hast und den rest mach dan mit dem multi.

was hast du sonst noch für hardware?


Hellgroove schrieb am 11.03.2002 um 18:57

na ich meine den proz (xp 1600+
) um 200 mhz

und ich habe eine MSI GF2 pro und eine Genius Netzwerkarte


schrieb am 11.03.2002 um 18:59

Zitat von Simml
den höheren fsb erziehlst eher mit dem xp333

also ich habe am 8kha+ einen fsb von 189 mhz bei 3,0 vmem.

ich würde sagen die beiden boards schenken sich nix.

und was bringt dir angenommen ein höherer fsb wenn du min. 8% weniger leistung dafür hast. :rolleyes:


Simml schrieb am 11.03.2002 um 18:59

Zitat von Nukeman
najo bei fsb oc muss ma ja auch die hardware mit spielen und mit fsb kann ich ja ned um 200 mhz oc oder ist das machbar

sicher
nehmen wir einen xp1800 als beispiel
der hat einen realen takt von 1533mhz bei 133fsb was einen multi von 11.5 ergibt
bei fsb 166 hätte der prozzie dann 1933mhz
bei fsb 200 hätte der prozzie dann 2300mhz

und ih glaub ned dass die cpu das schaffen wird, amal ned mit herkömmlicher kühlung

oc via fsb bringt mehr performance als reines oc via multi


mfg simml


machiavelli schrieb am 11.03.2002 um 19:01

hardware is beim iwill im prinzip egal, weil du ja den 1/5 bzw. den 1/6 teiler hast ;). dh fsb 166 - teiler 1/5 --> pci takt 33. also so als ob du's mit 133 fsb laufen hättest. meins läuft derzeit auf fsb 190, problemlos (12h prime).


Hellgroove schrieb am 11.03.2002 um 19:10

Aber beim Epox kann man genau so gut mit fsb takten oder will mein XP ned unlocken


Heuling schrieb am 11.03.2002 um 19:12

mitm epox,wist wahrscheiunlich ned soweit kommen wie mittm iwill....hat das epox nen 1/5 teiler?bzw 1/6??


Hellgroove schrieb am 11.03.2002 um 19:21

also mein Ziel ist es einen XP1600 auf 1600 mhz zu bringen und das dürfte doch machbar sein mitn EPOX und was meint ihr mit dem teiler


Simml schrieb am 11.03.2002 um 19:22

Zitat von Nukeman
Aber beim Epox kann man genau so gut mit fsb takten oder will mein XP ned unlocken

scheint du willst den kt266a ... dann nimm das kr7a-133 ohne raid
hat sogar schon die neue southbridge mit ata133. das board ist in da üblichen abit qualität und geht vom fsb her, höher als das epox.


mfg simml


Hellgroove schrieb am 11.03.2002 um 19:29

Also das abit is ma zteier

Da bleibe ich doch lieber beim EPox wenn ich es schaffe 200 mhz aus meinen Proz raushole dann bin ich zfrieden


schrieb am 11.03.2002 um 19:31

ich hab noch nix im bois gesehen das einer teiler einstellung gleicht.

und wenn beim kr7a der fsb noch höher gehen sollte dann kommt man an iwill fsb und das glaub ich ned.

ich bin mir sicher das das kr7a und das 8kha+ wenn es ums ocn geht gleich gut sind.

und das abit wird wieder um einiges teurer sein als das epox.

der spass kostet 215€ beim puntigam. :(




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026